日本的“印太”战略能否成功?

随着中国实力的增长及印度和印度洋地区在全球战略格局中重要性的上升,"印太"作为一个新兴的地缘战略概念受到美国、日本、澳大利亚等国的倡导。日本对"印太"的认知具有明显的海洋中心倾向,并且包含有牵制中国的内涵。在上述认知的影响下,日本强化西南防卫,介入南海争端,联合美国、澳大利亚及印度牵制和制衡中国。然而日本无法正确评估印度及中国在"印太"中的影响,同时也无法给"印太"建构合理的内容,日本牵制、制衡中国的"印太"战略是不会成功的。     

U.S. will Continue to Prioritize U.S.-Sino-Japan Balance

strategic games played out between China and Japan are inextricably linked to the U.S.＇ Asia-Pacific strategy. From a historical perspective, changes in Japan＇s domestic politics today can be traced back to the 1945-1951 reforms when Japan was under the control of the U.S.. The Diaoyu Islands dispute is directly related to the U.S.-Japan peace agreement in 1951 that excluded both the Chinese mainland and Taiwan. While current changes in Sino-Japanese relations are also connected to some structural factors like changes in the balance of power between China and Japan and Japan＇s domestic politics edging to the right, another important external cause that should not be ignored is the U.S. effort to rebalance to the Asia-Pacific. Therefore, in order to improve Sino-Japanese relations, we should not only try to find the causes and relative countermeasures from both sides, but also we should properly understand those factors originating from the U.S., particularly the U.S.＇ Asia-Pacific strategy.     

The Pacific Ocean Is Wide Enough For All Thoughts on Building a TPSCA Research Group,CICIR

Foreword
Our planet is wimessing the onset of a new stage in globalization, multipolarity and IT application. As a result of this, a fresh reshuffle is underway, coupled with the shifting sands of geo-politics and geo-economics. This has led to major challenges in the established international system and world order.1 The same is also true for the regional picture. Indeed, the turmoil in Ukraine, the unrelenting crisis in the Middle East, and the vortex in the Asia-Pacific, have led to unusual activity in the three blocks of Europe, the Middle East and the Pacific. Under the disguise of an apparent absence of interconnectivity, in-depth interactions are actually at work between them on the question of the future peace and stability of the international community as a whole.     

中俄推动建立亚太地区安全与合作架构的战略思考

2010年中俄两国在发表的《中俄关于全面深化战略协作伙伴关系的联合声明》中提出建立亚太地区安全与合作架构,并倡议在亚太地区确立国际公认的基本准则。2013年中俄在东亚峰会上正式提出了建立亚太地区安全与合作架构的倡议。建立亚太地区安全与合作架构是应对亚太地区复杂的安全形势与挑战,维护亚太地区和平、安全与可持续发展的战略性构想。它以互信、互利、平等、协作的新安全观为理念,以国际法和国际公认的基本准则为法律基础,具有开放、透明、平等和包容的特点。建立亚太地区安全与合作架构描绘了未来亚太地区一体化发展蓝图,对于推动亚太地区国际体系转型,建设公正、民主、和谐的亚太地区新秩序,为中国和平发展创造良好的周边地区环境,将具有重要战略意义。     

社会-政治研究类学术杂志俄罗斯《远东问题》

<正>《远东问题》是由俄罗斯科学院远东研究所主办并发行的社会-政治研究类学术杂志。杂志的俄语版为双月刊,英语版为季刊(英语版杂志名为《Far Eastern Affairs》)。杂志创刊于1972年3月。《远东问题》为大量俄罗斯及外国读者提供了了解亚太地区国家经济、政治、文化、历史的机会。同时也让读者能够及时追踪亚太地区多边、双边关系,以及国际合作的发展动态。亚太地区是在世界舞台上具有重大战略意义和充满发展活力的地区之一,这一地区集中了世界     

印日关系：渐行渐近的战略伙伴

印度与日本同为亚洲主要大国和中国的重要邻国,均与中国存在领土主权的争端。近年来,印日关系在战略层面不断提升,双边战略伙伴关系由虚转实,渐行渐近,两国在安全、防务领域的合作有向三边或多边方向发展的趋势。从总体上看,印日关系的发展,尤其是两国安全合作的增强,明显有美国亚太战略调整的大背景,势必将对中国在亚太地区的战略利益产生复杂的影响。     

如何促使美国在南海问题上保持中立?

当前南海问题的症结,是所谓"一对二",即中国同时面临与越南、菲律宾等国的主权矛盾和与美国的海权矛盾。两对矛盾虽性质不一,却往往纠缠在一起,剪不断理还乱,造成中国的战略被动。要破解这一困境,必须区分主次矛盾,使两对矛盾实现剥离。由于中国同越南、菲律宾等国的主权争端已然"高烧难退",牵涉各自国家核心利益和民众情绪,彼此妥协的空间相对有限,因此这对矛盾目前是必须集中战略资源和战略智慧加以应对的主要矛盾,在一定时期内难以根本解决,需要持久耐心。     

日俄关系：90年代以来的发展与变化

1996年以来,随着日、俄各自调整外交战略,亚太地区四大国通过对话协商加快了建构地区战略新格局新秩序的步伐,日、俄分别将与对方的关系纳入本国国际战略的大框架,各自调整对对方的政策,日、俄关系出现了淡化领土问题、打破外交僵局、全面发展双边关系的新迹象。但由于领土问题及其它一些错综复杂的因素,日俄关系的发展仍是一个长期议题。     

美国亚太地区驻军新动向

美国一直把中国视为美国未来的主要“战略对手”。随着美国地缘战略棋子的移动，更广泛的调兵谴将在亚洲这张硕大无比的棋盘上进行，日本、印度同时也活跃起来。     

法国加强对亚洲的经贸关系

法国加强对亚洲的经贸关系张浩Ｆｒａｎｃｅ：ＳｔｒｅｎｇｔｈｅｎｉｎｇＥｃｏｎｏｍｉｃａｎｄＴｒａｄｅＲｅｌａｔｉｏｎｓｗｉｔｈＡｓｉａ￥Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｉｎｒｅｃｅｎｔｙｅａｒｓ，Ｆｒａｎｃｅｈａｓｒｅａｄｊｕｓｔｅｄｉｔｓｆｏｒｅｉｇｎｅｃｏｎｏ...