增强“三个意识”坚持执政为民

坚持立党为公、执政为民，保证人民赋予的权力始终用来为人民服务，是马克思主义执政党和社会主义国家政权建设的一个根本和重大问题。对于这个问题，马克思主义经典作家作过一系列重要论述，毛泽东和邓小平同志也反复告诫全党要警惕和防止出现滥用手中权力而脱离人民群众的现象。     

明确取保候审保证人责任的几点思考

本文认为刑事诉讼法对取保候审中保证人担保失败的责任追究过于原则且难以操作。司法实践中 ,保证人的担保失败可分为四种类型 ,应分别不同情形 ,区分并追究保证人的担保责任。     

商场从事有奖销售有何规定

问：我们县在一次招商引资活动中，一名外商看中了我们乡的茶园，他们提出投资200万元和我们乡共同建立一个茶园新品开发基地。至于资金他们提出自筹部分，另向民间借贷部分来解决。请问：乡政府能作为民间借贷的保证人吗？     

不纯正不作为犯之“等价性”理论初探

纯正不作为犯是刑法分则明文规定了保证人与不作为内容的犯罪,而不纯正不作为犯则是刑法分则没有规定保证人与不作为内容的犯罪。相对于前者而言,后者具有两个特点:与对应的作为犯共处一个刑法条文之中以及对于作为构成要件核心的保证人地位缺乏明确规定,这就导致了与罪刑法定原则的矛盾。为克服这一矛盾,刑法理论导入了"等价性"理论,力图通过将不纯正不作为犯与同处一个条文内的作为犯发生"某种等价"的方式,为其可罚性奠定合理的基础。"等价性"的内容,不是整体的成立标准或漠然的价值判断,而是将形式的作为义务予以实质化的规则方法,目的是避免作为义务形式化对刑法评价的干扰。作为"等价性"实质内容的"作为义务"实质化方法,在根本上是刑法的"自动自觉"造成的。因此,在实质的义务说之前提下,不纯正不作为为犯的成立和作为犯罪并无必然的"等价"要求,这可以从事实存在、规范结构、刑法机能等几方面同时得到说明。     

浅析取保候审中的人保

人保是取保候审的方式之一.针对司法实践中存在的重财产保而忽视人保的现象,本文对人保的存在价值、保证人的条件、保证人的诉讼地位及其法律责任等若干问题进行了分析,指出正确认识并运用人保有助于提高适用取保候审的实效;确定合格的保证人是适用人保的关键;明确保证人的诉讼地位及其法律责任有利于正确处理公安司法机关与保证人之间的诉讼法律关系.     

论保证人在被保证人进入破产程序后的权益保护

根据我国担保法的有关规定,在保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿,从而成为债务人的债权人。在债务人有清偿能力时,保证人因承担保证责任而享有的债权可以通过各种方式得到清偿,其权利不会受到任何影响;在债务人因严重亏损、资不抵债进入破产程序后,根据我国破产法律制度的规定,债务人不能清偿的债务可以得到豁免,而保证人的保证责任却不能免除,其仍有义务为债务人的债务承担保证责任,在保证人承担保证责任后,由于债务人已无清偿能力或因破产程序终结而丧失主体资格,在这种情况下,我国法律赋予了保证人在一定条件可以预先行使追偿权,成…     

论扩大公民有序的政治参与

中共中央《关于加强党的执政能力建设的决定》指出,要“健全民主制度,丰富民主形式,扩大公民有序的政治参与,保证人民依法实行民主选举、民主决策、民主管理、民主监督”。扩大公民有序的政治参与,是发展社会主义民主政治,保证社会稳定发展的重要途径和步骤。     

借款合同无效债权人能否要求保证人偿还借款？

编辑同志：贾某以做生意需要资金周转为由向钱某借款150万元，签订借款合同，沙某作为借款合同的保证人提供连带责任保证，签订保证合同。后借款合同被认定无效，贾某负债累累无力偿还而外逃避债，钱某遂要求沙某承担相应保证责任，偿还贾采欠付的全部款项。