信用证关系的定性与法律适用

当前我国理论界对信用证法律关系进行了一些研究,但主要集中在对相关的一些国际惯例等统一实体规则的解析层面,对信用证关系的国际私法问题,尤其是法律适用问题的研究较少。本文从国际私法角度出发,对信用证关系的定性和法律适用问题加以探析。     

浅论海运提单所证明的权利属性

有价证券为权利的拟制，赋予其证明所属权利的外观，所以提单有价证券性质的探讨，必须以其所证明的权利的明确为基础。我们认为，由于提单的特殊作用和形式，决定了提单具有多种法律性质，作为有价证券，它兼有债权证券、物权证券的两重性，在运输合同、买卖合同中分别起到不同的作用。自海商法学在中国兴起以来，尤其是1993年7月《中华人民共和国海商法》实施以后，海商法学界对无单放货、预借／倒签提单、跟单信用证支付方式下提单的作用，信托收据等诸问题展开了广泛的实证研究和探讨。     

跟单信用证交易所涉法律关系探析

本文认为跟单信用证交易涉及四种性质不同的法律关系即保证合同关系、委托合同关系、意定代理关系和票据法律关系。这四种法律关系由于跟单信用证所具有的国际法上的属性而相应地表现出不同于国内法上一般规定的特质。本文着重阐述了信用证保证的特点即直接的银行信用、完全的独立性和绝对的付款义务，并分析了信用证保证与一般保证和凭要求即付保证的区别，以及跟单信用证交易项下意定代理关系和票据法律关系的一些独特之处     

信用证欺诈例外在我国的司法实践

本文通过介绍我国有关信用证欺诈例外制度方面相关法律,结合我国司法实践现状,对我国在审理有关信用证欺诈案件中存在的问题进行较为详细的分析,并提出改进建议,以完善我国在信用证例外制度方面的立法和司法。     

浅析信用证欺诈例外原则在我国法律实践中的应用

本文就我国信用证欺诈例外原则在实践过程的应用进行了探讨。     

浅析信用证独立性原则的欺诈例外

信用证已成为国际金融和贸易领域重要的结算支付工具，其中很重要的原因就是信用证一经开立，就在银行与买卖双方之间建立起一种独立于买卖合同的关系，信用证和基础合同或基础交易相互独立，这就是信用证的独立性原则，该原则的实质在于将信用证的开立、兑付及纠纷解决与其它买卖合同、开证合同等基础性或附属性合同的效力、履行及纠纷隔离开来，使信用证能够在相对自我封闭的安全环境中运行。《国际商会跟单信用证统一惯例》即UCP500第3条对信用证的独立原则也做出了明确规定。     

信用证方式下外贸企业防范收汇风险探讨

在当前外贸形势日趋严峻的情况下,出口交易中即使采用信用证方式结算,也会存在风险。如何防范收汇风险,确保收汇安全,增加企业效益,减少国家资产流失,已成为摆在外贸企业面前的一个重要而紧迫的问题     

跟单信用证各当事人间法律关系研究

信用证作为国际贸易中常用的一种支付和融资工具,既不同于汇兑、又不同于托收,其重要意义不可低估。要研究信用证就必须首先研究信用证当事人间的法律关系。信用证当事人间的法律关系相当复杂,学界及实践中存在多种学说和态度。