构建三位一体的诚信建设新机制

上海市政府最近专门出台了《上海市社会信用体系建设2013-2015年行动计划》,无疑是推进诚信上海建设的强大动力.但如何全面有效地实现诚信上海,还需要上海各界、各个领域、每个市民的积极参与和全力支持,不仅需要有新措施、新办法,还需要有新思想、新观念和新习惯,需要整个社会从政府、社会团体到市民每个人的参与和协同,这就需要一种集政府、社会和市民三位一体的新机制.     

政策创新:张江示范区助推新兴产业和创新企业

正2011年1月,国务院批准上海建设张江国家自主创新示范区,是深入实施自主创新战略、建设创新型国家的重要决策;是上海加快实现创新驱动、转型发展,建设社会主义现代化国际大都市的重大机遇。经过"起步、聚焦和改革"三个发展阶段,始建于1992年的张江高新区,如今已形成以张江高科技园区为核心的"一区十八园"发展格局。2013年张江示范区经济总量保持快速增长,实现总收入2.7万亿元、税收1986亿元、创汇601亿美元,地均经济产出名列国家级示范区前列。为了促使张江示范区成为全球创新资源的整合者,自主创新的战略高地的成功范例,就要不断地研究、建设适于张江的科技体制机制改革的政策环境,以利于更好地激发张江示范区的凝聚力和创造力。     

治理工具创新:激活内生型社会信用秩序

对于新工具的应用可以看作是对于社会秩序发展的一种回应。在网格式的社会治理结构中,传统的等级式关系的治理工具经常显示出其不适应性。市场经济社会信用供给的两种形式有内生型供给和外生型供给,内生型社会信用秩序是市场经济依靠市场主体自身的能动性来形成牢固的利益、市场、权利和法律体系。基于内生型秩序在建构社会和谐稳定性方面优于外发型秩序的特性,所以结合我国转型社会发展特点,通过开发与创新社会治理工具为重构社会信用秩序提供了一种可能的路径。     

中小企业信用担保制度的完善与发展

中小企业作为国民经济中一支重要而活跃的力量，对我国经济保持持续稳定增长做出了重要贡献。但是，由于中小企业的先天不足，以及中小企业信用担保体系存在着缺陷，影响了中小企业的发展。这就要求加强信用体系制度建设，以《中小企业促进法》为依据，制定出一部专门的中小企业信用担保法律，并建立中小企业信用征集与评价系统。     

镇政府“吃垮”餐馆之后

如今,"债权二代"与"债务N代"为了过去欠下的饭钱,互相折磨得筋疲力尽。年底一来,镇长们甚至要出门躲债。几乎每次,唐才哲给周勇打电话,原意是追债,但最后谈话内容都会变成"比比谁更惨"。唐才哲是广东雷州市民,周勇是雷州市龙门镇镇长,唐是周的债主,但严格说来,双方都是受害者。1990年代末,唐家在龙门镇开餐馆,镇政府和有关部门经常在餐馆搞     

问政社会信用

正6月18日,市十四届人大常委会第十三次会议对上海市信用体系建设情况开展专题询问。市人大常委会组成人员和市人大代表共提出26个问题,17个政府部门负责人一一作答。[市人大财经委主任委员潘志纯]上海已经有实有人口信息库和法人信息库,同时人民银行征信系统、税务、建设、社保也都有覆盖全市的信用平台。为什么还要建上海市公共信用信息服务平台,这个平台同其他平台之间是什么关     

6月一批新规开始实施

正个人查征信报告三次起将收费,国家建立医疗器械不良事件监测制度一批法律法规6月起开始施行。查征信报告"免费时代"终结个人信用报告查询"免费时代"要终结了。中国人民银行征信中心自6月3日开始对个人查询本人信用报告实施收费,个人每年查询第3次及以上的,每次收取服务费25元,个人查询本人信用报告每年前2次免费。2015年以后每     

商事改革,给浙江带来什么

正今年上半年,以降低商事主体登记注册门槛为核心的商事登记制度改革在浙江正式推进。此间,注册资本实缴改认缴、放宽住所与经营场所登记条件、年检改年报等方面的改革成效显著,激发了全民创业创富热情,改革红利也进一步释放。释放红利新设市场主体多了党的十八届三中全会通过的《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》明确指出,要建立公平开放     

诚信社会有赖诚信政府引领支撑

<正>近年来,诸如"打造诚信政府""构建诚信社会"之类的口号,随处可见,经常在喊,但是,一些地方政府的不诚信现象仍时有发生。日前,新华社曝光了一些地方政府知情不报、不当辟"谣"、出尔反尔、朝令夕改、拖欠债务、空头支票等七种失信行为。可想而知,这样的政府非但发挥不了引导支撑作用,反而直接或间接影响了诚信社会建设的进程。诚信是金。《论语·为政》中写道:"人而无信,不知其可也。大车无,小车无兀,其何以行之哉?"意思是说,一个人,如果不诚实守信,怎么能行呢!就像大车没有,小车没有兀一样,如何能够走得动呢?     

论政府信用中的“信用-政府”悖反

信用的良性运行对信用主体有内在的规约。政府信用是社会信用的形式之一,要求作为信用主体的政府也必须顺应这一规约。政府的模糊抽象、多维结构、强势地位和不可选择性特征背离了信用主体规约,不能与信用主体规约实现融洽状态。