漂流路上

文大川是来中国做一个文化批评者或是政府水利开发的反对者吗?在记者眼中,他更像一个信赖现代商业社会规则的改良主义者,痴迷而执著地希望在一个开放的平台上实现多方的共赢,包括河流两岸的原住民。     

从个案论家事表见代理

家事表见代理因其发生根据的特殊性，在认定处理上有特殊要求。本文对一起家事表见代理纠纷案进行分析，提出认定和处理这类案件的一些初步意见。原告詹某康与被告詹某贵、詹某明均系被告聂某之子。原宜宾市西街48号临街门面房屋，建筑面积46．8平方米，属聂某母子四人的共有财产。1995年，宜宾某建设单位因修建综合楼需要拆除该房，并在原址向被拆迁入聂某等四人返还了，新门面房。     

誓让河流水变清

顺应民意,人大立了个好议案河南省南阳市境内河流众多,分属长江、淮河、黄河三大水系,其中流域面积在100平方公里以上的河流有85条,水资源十分丰富。河水是1000多万南阳人生产、生活的重要支撑。曾几何时,当人们拼命追求经济增长速度时,这里的水质正悄悄地发生着变化；而当人们津津乐道已取得的“骄人业绩”时,这块土地上一些河流的水已变得污浊不堪了。     

日本企业间长期连续性交易的治理结构分析

依据威廉姆森的交易成本理论 ,日本企业间的长期连续性交易是一种介于市场交易和组织内交易中间的治理结构 ,其有利之点在于 :可以消除信息的非对称性 ,在反复交易中能回收资产专用性投资 ,也能防范机会主义的风险。这种治理结构可分为“有限竞争型”和“信息共有型”。在制度环境变化时 ,不同的治理结构体现出不同的适应性。     

试论地下车库的产权归属

随着社会经济的发展和人们生活水平的日益提高,私家车的数量呈现出急剧上升的趋势。与此同时,土地资源的紧缺致使中、高层住宅小区应运而生,并不断增多。由此引发了有关住宅小区地下车库的一系列纠纷。究其主要原因在于地下车库的产权归属不明晰。为此,本文从纠纷的社会缩影入手,在分析有关地下车库产权归属之理论支点——建筑物区分所有权及地下车库与整栋住宅楼的法律关系等内容的基础之上,试图阐明地下车库产权归属的确认问题。     

夫妻共有股权如何分割

如何分割一、夫妻共有股权的含义及其法律特征在婚姻关系存续期间，夫妻一方或双方作为出资人，以夫妻共同财产依法投资于公司，从而成为了公司的股东，并因此依法享有了从公司获得经济利益并参与公司经营管理的权利，这种权利即为股东权，或称股权。由于用于投资的财产属于夫妻共有，如果夫妻之间没有对该投资行为所产生的股权归属问题作出特殊约定，那么作为持股股东列入公司股东名册的无论是夫妻一人还是两人，该股权均归夫妻共有。笔者认为，股权是一种特殊的财产权，是与财产权、债权、社员权等传统权利并列的一种自成一体的独立权利。…     

浅议建筑物区分所有权中停车位问题

随着城市汽车的日益增加,关于小区停车位的纷争日益激烈,本着解决这种纷争的目的,本文首先阐述了小区停车位权属争议的表现形式,然后考察了国外法律对小区停车位的相关规定以及对我国《物权法》关于小区停车位的规定进行剖析,试图寻找科学合理的解决停车位纠纷的具体规则。     

对《商标法》第16条的几点思考及建议

我国《商标法》在第16条中较为集中地对地理标志的保护作出了规定,但此规定距TRIPS协定尚有一定距离。本文试从此条中对“地理标志”概念的界定、关于葡萄酒和烈性酒地理标志的保护水平、该条中关于“善意取得注册的继续有效”的例外规定所引发的矛盾以及对“文字真实却虚假表示”的立法缺漏等方面给出简要分析与立法建议,以期加强我国对地理标志的保护。     

论中华民族共有精神家园的内涵与价值核心

全面地理解中华民族共有精神家园的涵义,应对"中华民族"、"精神家园"和"共有"这三个基本概念进行分析,同时也应把这三者作为一个统一体予以把握.社会主义核心价值体系的要求、内核、内容反映了中华民族共有精神家园的价值核心.研究中华民族共有精神家园的内涵与价值核心,不仅是从学术角度丰富和发展这一理论的需要,也是促使其科学内容为广大群众普遍接受、真正认同和自觉践行的客观要求.     

共有制度研究——写在《物权法》之后

法法上的财产所有权分为两大类，单独所有权和共有所有权。财产的单独所有不仅为社会生活之常态，亦为民法的基本原则，但由于社会生活的需要，两人以上同时共同享有一物所有权的状态也有存在，即财产的共同所有，简称共有。共同不仅是《物权法》的一项重要的法律制度，也是物权法理论中的一个重要的问题。有鉴于此，加强对《物权法》有关共有制度的研究，明确共有制度中的诸多概念与特点，明晰共有权发生原因与分类，准确把握各类共有，尤其是按份共有与共同共有之间的关系，对公证工作有着重要的意义。