日本借软实力提升国际影响力

二战后,日本宪法限制本国发展军事力量,日本便通过增强软实力来提升自己的国际影响力。它正通过经济、文化和对外援助等手段在全球施展魅力攻势。     

军事力量观的嬗变与大国崛起

在现实主义理论视野中,军事力量具有权力与安全的双重属性,大国对权力和安全的追求在军事力量层面取得高度一致,这一点在大国崛起的实践中得到了充分证实。军事力量成为大国崛起的重要变量,也成为理解大国崛起的关键。二战特别是冷战后,军事力量在权力与安全中的效用发生了变化,导致人们的军事力量观发生转变,军事力量不再被简单地视作权力与安全的化身,出现了忽视、弱化军事力量的倾向。但战争和冲突的根源尚未消除,军事力量依然是保障大国权力与安全的重要工具。     

孙子“择人而任势”辨正

人们历来把《孙子兵法·势篇》最后一段“不责于人，故能择人，而任势”中的“人”释为“力战”或“兵众”．“指挥员”，把“择”释为“选择”，这是错误的。本文通过训释字义及考察孙子关于“众寡之用”的关系、兵员多寡优劣与力量强弱的关系，提出了“择人而任势”是指撇除兵员数量多寡这个因素去使用“势”的新观点。     

论当代世界经济与政治军事的相互作用

冷战结束以来,随着经济全球化、政治多极化的深入发展,当代世界经济政治军事的相互关系日益密切,彼此联系日益明显,从而深刻影响国际格局的变化。     

俄罗斯军工综合体改革及前景

俄罗斯军工综合体是俄经济的重要支撑，更是俄军事力量的重要保证。经过20世纪90年代的激进改革时期后，俄军工领域虽没有发生伤筋动骨的冲击，但随着俄罗斯经济转型改革的深化，这个集俄罗斯顶级科技水平和一流生产能力的行业也被迫进行大改组、大调整。普京在第三次担任总统后，把振兴俄罗斯经济、提升俄罗斯军威和国威作为首要目标，要求大力改革和扶持军工综合体。俄军工综合体正面临新的条件和任务，它能否续写过去的荣耀与辉煌，能否肩负起维持与美国“军事战略平衡”和保障国家安全的重任，值得研究和分析。     

美国为什么要攻打伊拉克？

近期以来，在各方媒体的推波助澜下，美伊战争大有一触即发之势。美国政府高官频频放出风声，媒体也不断披露军事打击的方案。萨达姆更是发表电视讲话，呼吁阿拉伯国家团结起来，对抗“邪恶的力量”，并警告入侵者将“背着棺材回家”。一时间，引起了国际社会对于事态发展的极大关注。     

关于欧盟作为一种规范性力量的讨论

将欧盟视为一个规范性力量的讨论是对欧盟作为国际角色行为体的新的定位，这一观点认为欧盟是在按自己的意象重新设定国际规范，在国际间的行为也是遵循这些规范性标准，并且在传播这些规范的过程中施加自身的影响。在过去的五十余年，欧盟创造了一系列兼具独特性和普适性的价值与原则。而欧盟的规范性价值就在于他提倡原则的普适性特征。欧盟所追求的不同的政策，都是在国际关系的范畴内重新定义什么是规范的组成部分。因而欧盟超越了经济与安全共同体的层次，更是一个价值共同体。     

遥远的真实--城南庄轰炸案侦破始末

人们所了解的解放战争,既有战场内血与火的拼杀,又有战场外智慧与谋略的较量。但很少有人知道,我军保卫部门的人员是如何同那些暗藏的特务分子斗争的。解放战争进行到1948年,敌我军事力量发生了根本性变化。为挽回败局,蒋介石派飞机对中共领导中心地区狂轰滥炸,妄图做垂死挣扎。正当中共中央机关从延安移至西柏坡,进一步酝酿人民解放战争战略决战重大决策的时候,发生了一粧震惊中外的事件--国民党飞机大肆轰炸了中共中央毛主席的住处,险些酿成大祸。对这一案件的侦破,犹如一部谍战大剧一样跌宕起伏、扣人心弦。     

On China＇s Military Transparency

For many years, major Western countries have all along held that the rapid increase of its comprehensive national strength offers china an opportunity ＂to make the country rich and the army strong＂. In their eyes, in the late 1990s, China＇s military expenditure kept growing by two-digit percentage, the orientation of China＇s military modernization was not clear, and China＇s intention in national defense, the scope and composition of its army, the use of military expenditure and military deployments all remained in a ＂non-transparent＂ status. They asserted that all this had constituted challenges and threat to the surrounding countries. In raising the issue of China＇s military transparency, these countries did not refer to bilateral or multilateral issues, but mostly requested China to become unilaterally and all-dimensionally transparent in military affairs. They are publicizing China＇s military transparency either out of their belated knowledge, or lack of trust in China, or for paving the way for concocting the ＂China threat＂ theory.     

美国陆军新型作战力量建设

新型作战力量是以新需求为牵引、以新技术为支撑、以新能力为标志的军事力量,是提升军队整体作战能力、引领军事发展的战略重点。自“9·11”事件至今,经历十年战争的美国陆军在新型作战力量建设方面形成了有特色的做法,积累了丰富经验,同时也存在一些难以克服的问题。