创新收益分配模式 树立勤劳致富导向

图们市石岘镇河北村食用菌扶贫产业基地,投入使用第一年人均分红就达到6400元;石岘镇水南村君子兰花卉种植基地每年为该村贫困户提供24万元收益……钱有了,怎么分?如果按照传统均而匀之的办法进行分配,对有重病、重灾和失能、半失能情况的特困贫困户来说帮扶效果不明显,也难以发挥扶贫资金的减贫带富成效。     

在脱贫攻坚中贡献自己的力量

消灭贫困是世界性难题,在减贫事业上,中国趟出了一条世界成功之路,被外媒称为中国奇迹。我国脱贫攻坚力度之大、规模之广、影响之深前所未有,谱写了人类反贫困史的新篇章。过去的2019年,是承上启下的关键之年。一年来,深度贫困地区脱贫攻坚取得重大进展,易地扶贫搬迁建设任务基本完成,两不愁三保障突出问题基本解决。     

普惠金融、城镇化与政府支出的减贫效应分析

在普惠金融发展日益完善的同时,城镇化水平也明显提升,政府财政支出与普惠金融发展协同发力,将进一步改善城镇居民的福利.在这一背景之下,对普惠金融、城镇化与政府支出三者是否存在减贫效应进行深入分析,具有相当积极的现实意义.以2006—2018年我国31个省(自治区、直辖市)相关数据为基础的动态GMM模型与门槛特征分析结果表...     

全球减贫历史、现状及其挑战

在人类文明发展的历史长河中,贫困始终是困扰人类社会发展的核心问题之一。人类减贫经历了以防治饥荒为核心的减贫阶段、以保险和福利为核心的减贫阶段、以经济增长为核心的减贫阶段、市场化改革与国家推动相结合的减贫阶段。从全球范围来看,愈加复杂的国际形势与全球经济增长的放缓为减贫目标的如期实现蒙上了一层阴影,国际减贫形势依旧严峻,减贫动力与挑战并存。     

老挝乡村贫困的省思——以琅勃拉邦省南巴县N村为例

贫困问题一直是制约老挝发展的重大问题。以往老挝的贫困研究多从政府政策、资源争夺、市场供求等结构因素进行探讨,缺乏对地方性知识的关注。本文借助贫困研究的文化和结构两种解释路径,以老挝北部佬族村寨为例,论述了老挝乡村贫困的双层逻辑:一方面,老挝乡村贫困人口受传统财富观、自然伦理、生活习惯、家庭内在矛盾和社会潜在问题等文化因素影响,在市场经济秩序中的财富积累是缓慢的,对摩托车等现代商品的象征性消费也是透支的;另一方面,老挝乡村的贫困问题还受制于赌博、吸毒、市场化冲击、历史遗留问题等结构因素的影响。     

海南省旅游减贫效率评价与空间联动机制探讨

文章基于2012—2016年海南省数据,测算出旅游扶贫效率,并运用生命周期模型将各市县划分为四个阶段,发现海南省旅游扶贫整体处于快速发展阶段。因此,在整体性战略的基础上对各板块制定差异性政策,以期对海南省旅游扶贫发展提供借鉴依据。     

中国包容性增长与减贫:进程与主要政策

中国政府积极倡导包容性增长,其基本含义是在可持续发展中实现经济社会协调发展,实现发展成果由人民共享的目标。包容性增长的基本要素包括:坚持发展经济,着力转变经济发展方式,提高经济发展质量;坚持社会公平正义,着力促进人人平等获得发展机会;坚持以人为本,着力保障和改善民生,努力做到发展成果由人民共享。为实现包容性增长的目标,中国政府正在和即将采取以下政策措施:一是优化产业结构,转变经济增长方式,实现可持续增长;二是提高劳动者素质和能力,最大限度创造劳动者就业和发展机会;三是调节收入分配,缩小收入差距;四是加强社会保障网络建设,着力解决教育、医疗、养老、住房等民生问题。包容性增长的概念提出时间不长,但始终贯穿于中国的改革开放和现代化建设,与"科学发展观"和"协调发展"、"和谐社会"理念一脉相承,对广大发展中国家具有积极的借鉴意义。     

农业发展与马达加斯加减贫战略

马达加斯加是世界最不发达国家之一,经济以农牧业为主,生活在贫困线以下的人口最高时占全国总人口的80%以上.2006年,政府制定<马达加斯加行动计划>,提出到2012年将贫困率降到50%.农业和农村经济的发展是该国实现减贫战略目标的关键,核心是提高粮食产量和增加农民收入.政府相继出台了改革土地制度、扩大农业投资等一系列惠农政策.几年来,减贫努力初见成效,粮食产量有所提高,贫困率也有所下降.但是,农业和农村经济发展依然受到资金短缺、基础设施薄弱、优质良种缺乏等因素的制约,实现政府的减贫战略目标仍面临巨大困难.     

中国减贫成就举世瞩目

“自1980年以来，中国的脱贫人口在发展中国家脱贫人口中占75％，这是一个惊人的事实。”这是世界银行行长保罗&#183;沃尔福威茨去年10月访华时对中国扶贫工作所作的评价。“十五”期间中国农村没有解决温饱的贫困人口由2001年底的2927万减至2005年底的2365万，减少了562万：低收入贫困人口从6102万减至4067万，减少了2035万；脱贫人口总数达到2597万。自20世纪80年代以来，中国2亿贫困人口整整减少了1．7亿。     

精准扶贫战略背景下项目制减贫绩效的影响因素研究——基于武陵山、乌蒙山、滇桂黔三大集中连片特困地区的调查分析

项目制作为中国减贫治理所遵从的基本逻辑,呈现出减贫边际效益递减的内卷化特征。精准扶贫战略背景下,根据精准扶贫的内涵将项目制减贫绩效分为精准识别、精准帮扶、精准管理和精准考核四个维度,然后在相关文献和理论的基础上提出政府行为、执行者素质、社会参与和行政环境影响减贫绩效四个维度的理论假设,进而构建了项目制减贫绩效与影响因素的关系模型。基于武陵山、乌蒙山、滇桂黔三大集中连片特困地区的调查数据,运用相关分析和回归分析对模型进行验证。研究发现,政府行为、执行者素质、社会参与和行政环境显著正向影响减贫绩效,其中精准识别、精准考核维度的绩效受政府行为影响最大;精准帮扶维度的绩效受社会参与影响最大;精准管理维度的绩效受执行者素质影响最大;各个维度的绩效也均受行政环境因素的影响。最后,就提高项目制减贫绩效给出了相应的对策建议。