刑事法律援助的中国问题与域外经验

我国法律援助制度自20世纪90年代正式建立以来迅猛发展,2012年修正的《刑事诉讼法》又适当扩大了刑事法律援助的适用范围,这使我国刑事法律援助制度的发展面临新的契机。然而,与其他国家和地区相比,我国刑事法律援助存在适用范围过窄、经费极为紧张、经费配置不合理等严重问题。无论是同经济发达国家历史上的困难时期相比,还是同与我国处于同一发展阶段的发展中国家相比,我国解决以上问题都不存在经济上的困难。在未来进一步完善我国刑事司法制度时,有关部门应采取有效措施解决这些问题。     

论俄罗斯刑事实体法律制度的改革

俄罗斯刑事实体法律制度诞生在前苏联解体之后,奠立在俄罗斯政治、经济、社会意识形态的根本变革之上。俄罗斯刑法典及其后陆续修改补充的决定、命令等,共同组成了当下俄罗斯刑事法的基本体系。从纵向而论,俄罗斯刑事实体法律制度改革更加公正、人道与开放;从横向比较,俄罗斯刑事实体法律制度改革更显文明、进步与人性。当然,就其自身频繁改革而言,不可避免裹挟着冗余、零散、粗疏的不足,随着社会的稳定与经济的上升必会日渐消除。     

建立前科消灭制度初探

正伴随着《刑法修正案(八)》的出台,未成年人前科封存制度被纳入刑事法律制度之中,前科消灭逐渐成为刑事研究中的热门话题,前科消灭制度的构建也被提上日程。我国建立前科消灭制度的必要性一个过早辍学的孩子,低垂着头,眼睛里闪着泪花说:人们像看怪物一样看我,大家看到我都躲着走,时光要是能够倒流该多好啊!     

刑事法律援助,任重道远：访中国政法大学诉讼法学院副院长顾永忠

刑事法律援助是整个刑事辩护制度的一个重要方面,对于保障犯罪嫌疑人、被告人依法行使辩护权,确保刑事诉讼程序的正当性,促进实现司法公正具有重要的意义。特别是2012年《刑事诉讼法》的修改,通过明确法律援助申请权利、延伸适用阶段和扩大对象范围等,进一步加大了对犯罪嫌疑人、被告人的权利保护力度,强化了法律援助工作在刑事司法体系中的作用。     

都会区刑事法律援助:关于试点的实证研究与改革建言

中国的刑事案件主要发生在都会区,都会区的刑事法律援助需求与实践状况更具有代表性,对都会区刑事法律援助进行试点实证研究也更具有理论和现实意义。通过在A区为期半年的刑事法律援助试点发现,都会区的刑事被告人对试点刑事法律援助的需求愿望低于农村地区的被告人,试点期间仅有18%左右的无律师被告人申请了试点项目组提供的法律援助。试点刑事法律援助带来律师辩护率一定但幅度不大的上升。因此,笔者认为当下中国都会区的刑事法律援助范围可适当扩大,并主要面向那些可能判处5年以上有期徒刑或者非本地籍、文化程度较低的刑事被告人。从整体上而言,中国刑事法律援助制度的发展应当优先考虑农村地区。     

P2P互联网借贷的刑事法律风险与应对

P2P互联网借贷作为一种正在不断发展创新的互联网金融产品,在运作过程中由于现行法律框架的不完善和监管体系的缺失,使其面临诸多的法律风险,特别是刑事法律风险的隐忧。为了更好地推动包括P2P互联网借贷、第三方支付、大数据金融、众筹、信息化金融机构和互联网金融门户在内的互联网金融行业的发展,我们既要从监管机制和法律体系等宏观方面进行着手,同时也要从互联网金融各类产品的本身入手,继续完善其平台的功能并加以规范,不断提高投资者的法律风险意识,进一步防范法律风险,特别是刑事法律风险。     

2013年全国法律援助工作统计分析（二）

2013年共批准办理法律援助案件1158876件,同比增长13.4%。刑事案件成为法律援助案件总量增长的主要因素,占总增长量的64.7%。从各省批准办理案件情况看,案件量超过50000件的省份有9个。刑事法律援助案件总数为222200件,增长了66.2%。其中通知辩护案件数为187457件;申请并获得批准案件数为33917件;强制医疗通知代理案件826件。民事法律援助申请数和获得批准案件数分别为979018件、931027件,同比分别增长5.9%和5.5%,民事案件批准率为95.1%,比2012年略有下降;未批准数为37991件。行政案件申请数为6438件,获得批准数为5649件,分别减少7．2％和增长2．7％。     

关于北京市弱势群体权益保障工作的调研报告

为了充分考虑当前经济社会发展面临的复杂形势和各种风险挑战,更好地维护弱势群体的合法权益、提供优质高效的社会公共服务、促进社会和谐稳定。北京市司法局成立了专门课题组,对2008年至2012年全市法律援助工作部分领域的基础数据进行了汇总和梳理。在此基础上,从法律援助工作的视角,对北京市弱势群体维权工作成效、当前民生保障工作存在的现实问题和解决建议等方面作出初步探讨。一、法律服务领域民生保障工作取得显著进展近年来,北京市司法局在法律服务领域,着力完善制度、健全机制、提升能力,在维护群众合法权益、化解社会矛盾、促进社会和谐、实现社会公平中发挥     

浅淡虚假诉讼的刑事法律应对

一、虚假诉讼的特点(一)从当事人主体情况来看,虚假诉讼多发于关系较为密切的当事人之间原、被告关系多为夫妻、父母与子女等近亲属关系,或者是朋友、同学关系。当事人往往用亲情和人情关系为自己编造虚假事实,进行虚假诉讼提供便利的条件。如李某为了自己公司     

扬州市刑事法律援助调查报告

新修改的刑事诉讼法在刑事法律援助方面取得了可喜的进步——提前了刑事法律援助的介入时间,扩大了刑事法律援助范围,明确了法律援助机构的责任等等,为刑事法律援助工作的发展提供了有力的契机。这对于保障犯罪嫌疑人、被告人在刑事诉讼中的人权,体现程序正义,促进实体公正具有重大的意义。同时也使实践中的刑事法律援助面临着更大的挑战。为确保刑诉法相关规定得到有效实施,本文在研究全国典型城市、江苏省和扬州市法律援助总体情况的基础上,重点分析扬州市刑事法律援助现状,结合新的刑事诉讼法实证地分析扬州市刑事法律援助存在问题,并提出关于刑事法律援助的完善措施。