重温列宁晚年对社会主义认识的“根本改变”

列宁晚年在领导苏维埃社会主义建设的实践中，既不囿于前人的“本本”和“原理”，也不固守自己既往的“结论”，而是一再强调“根据书本争论社会主义纲领的时代已经一去不复返了”，“现在一切都在于实践，现在已经到了这样一个历史关头：理论在变为实践，理论由实践赋予活力，由实践来修正，由实践来检验。”他根据新的实践，不断修正先前的看法，从而使其对社会主义的认识发生了重大变化。其变化之大，用列宁晚年对社会主义再认识的集大成之作《论合作社》中的一句话来概括，就是“我们对社会主义的整个看法根本改变了”。①列宁为什么说对社会主义的“整个看法”“根本改变了”？究竟有哪些“看法”和“改变”？列宁为什么必须作这样的改变？其理论和现实意义是什么？我们对此应如何理解和解读？诸如此类的问题，很值得深入研究。     

列宁时期的党内民主

从十月革命到列宁逝世的六年半时间中 ,俄国共产党处在十分强大的内外敌人包围之中。尽管如此 ,并没有影响到俄共党内的民主监督、民主决策 ,党内民主气氛仍十分浓厚。列宁通过“两个必须”确保党的统一 ;而通过“十二项可以”确保党员及党组织的民主权利 ,疏通民主渠道 ,实现民主监督、民主决策。     

从列宁到江泽民：关于执政党的文化建设思想

共产党的文化建设问题 ,首先由列宁针对俄共 (布 )执政后所面临的文化制约而提出 ,并作出了一系列重要阐述。在新的历史条件下 ,执政党自身文化建设的任务依然十分紧迫而艰巨。江泽民同志关于我们党要始终代表中国先进文化前进方向的思想 ,科学地解决了新时期执政党文化建设所面临的矛盾与问题 ,为 2 1世纪党的文化建设指明了道路。     

列宁党的团结统一思想及其重要启示

列宁关于党的团结统一思想是对马克思恩格斯党的团结统一思想的继承和发展。列宁认为无产阶级政党必须要保证党在思想上、组织上、写作和宣传出版上的团结统一,要有极严格的集中和铁的纪律,严禁派别活动,并要坚持民主与集中的有机统一,只有这样,才能切实保证党在整体上的团结统一,党才能领导革命和社会主义建设不断取得胜利。列宁关于党的团结统一思想对当今维护党的团结统一、加强和完善党的建设具有重要启示。     

为科学发展而谋 为民生幸福而呼——常熟市政协2014年工作亮点回眸

<正>2014年,是持续推进"效率常熟、美丽常熟、幸福常熟"建设的重要一年。一年来,在中共常熟市委的领导下,市政协常委会紧紧依靠全体政协委员,紧紧围绕"更加注重学习和深入调研、更加注重协商建言质量、更加注重历史文化名城效应放大、更加注重政协队伍建设、更加注重政协机关的服务"的目标任务,努力践行党的群众路线,以求真务实的精神、以好中做优的标准,一项一项推进,一件一件落实,各项工作取得     

苏共犯了“2乘2=蜡烛”的错误

苏共亡党和苏联解体已经20年了,但由此引发的学术讨论一直没有停息,各种观点竞相争鸣。那么,苏共这样一个看似无坚不摧的执政党为什么会悠然垮台了呢?它究竟犯了什么致命错误而招致灭顶之灾?研究结果表明,苏共犯了2乘2=蜡烛这样致命的逻辑思维错误。同其他政党一样,共产党也会犯错误,也干蠢事,但共产党决不应犯逻辑上的错误任何政党都会犯这样那样大大小小的错误,但真正的共产党与其他政党的根本区别在于,共产党不应该犯致命的逻辑错误。关于这个问题列宁有过明确的阐述。20个世纪20年代初期,俄共(布)刚刚转行新经济政策,     

列宁被刺之谜

1918年8月30日,发生了震惊世界的暗杀列宁事件。那天晚上当列宁走出位于莫斯科南部的米海尔松工厂时,有人向列宁开了枪,3颗子弹射入了列宁的胸部和颈部。究竟是谁向列宁开了枪？被当场抓获的芬妮·卡普兰是否就是刺杀列宁的真凶？苏联解体后,随着很多鲜为人知的历史档案资料的解禁,     

后列宁时期苏联对基本国情的误判

正确地判断基本国情,是一个国家正确制定发展路线、方针和政策的根本依据,决定着一个国家发展的兴衰成败。后列宁时期的苏联共产党,由于急功近利、教条主义和思想僵化以及主观臆断和冷战思维,在基本国情的判断上出现了严重失误,致使苏联社会主义建设的路线、方针和政策失去了根本依据。这是苏联社会主义建设遭受挫折乃至被葬送的重要历史原因,为我们提供了必须从实际出发认识和建设社会主义的深刻现实启示。     

越南女上校述心声

１９６７年秋,河内的列宁公园,一个梳着长长的辫子、面颊丰满红润的姑娘靠在一辆男式的自行车上,朝着德意志民主共和国摄影师托马斯·比尔哈特的照相机镜头微笑。她身穿军服,她的国家正在打仗,比尔哈特在为他的摄影集《英勇抗击帝国主义侵略》搜集素材。他既不知道她姓什么,也不知道有关她的一点情况。但多年来她的那张照片却一直陪伴着他,先后在柏林、布达佩斯等地举办的摄影展上出现。 如今,比尔哈特又回到越南寻找当年的足迹。他终于找到了当年照片中的那个小女兵。“我当年１７岁,”安龙芸说,“是响应胡伯伯的号召参军的。”…     

斯大林与列宁晚年的改革思想

本文通过对列宁晚年思想、活动与斯大林言论行动的对比、分析,认为列宁晚年同斯大林在党和国家体制及其改革问题上存在着一系列分歧.列宁在新经济政策条件下,从党的十大到十一大和晚年著作中提出了一系列有关党和国家机构改革的思想和措施,包括党政职能分开,限制个人权力过大,加强监督机制,反对纯行政手段,实行科学、民主决策,等等.但在列宁病重、出现权力交接危机的形势下,斯大林以各种借口,巧妙地抵制列宁的思想和主张,在一些问题上甚至逆列宁之道而行之,结果反而使以党代政更趋严重,个人权力更加集中.从这里可以观察到斯大林在其当政之初就在政治体制、政治结构上同列宁存在着分野,从此可透视出当时尚处萌芽状态的斯大林体制的若干特征.