脆弱的坚定和难堪的犹疑——北岛诗歌的两种困境

在当下,北岛早期诗歌中坚定的历史主体独白逐渐脆弱,面对诗歌创作审美日常化的时代需要再难动人心魄.同时,他在异国漂泊中成就的后期诗歌转向为的一种犹疑的生命个体思辨,却又因不复往昔的力量和情感而让人拒斥.北岛的诗歌遭遇的两种困境也昭示着当代中国诗歌发展的某些艰难.     

焦虑的思想论争

稀少的思想对决并没有凝集更多共识,反而显露了愈加深重的裂痕与焦虑,高质量的知识分子思辨仍是稀缺品,相较于时代转型的需求,思想论战在广度和深度上都还可以更接近理想,而知识分子还得继续苦思,以此建立与时代及他人的联系。     

让阳光照射思维的底层——我看北岛和他早期的诗歌

北岛是名噪一时的"朦胧诗"派诗人中的一名骁将。北岛70年代末提议创办了民间文学刊物《今天》,使朦胧诗由地下浮出水面。北岛早期诗歌借鉴西方现代主义艺术表现手法,以"不"为关键词,呼唤民主、自由、正义、人性等,之所以如此,是北岛对当时所处的社会现实观察、思索的结果,因此,北岛在80年代受到主流诗歌媒体的排挤。     

撼人的壮美与动人的优美——北岛、舒婷诗歌美学之比较

北岛和舒婷是新时期以来蜚声诗坛的两位有重要影响的朦胧诗人,他们在人生阅历、诗美追求上虽有许多相似之处,但他们在诗歌美学方面还是表现出了诸多不同：在诗意内容上,北岛以＂恨＂为主基调,而舒婷则以＂爱＂为主旋律;在诗歌切入点上,北岛从思想切入,而舒婷则从情感切入;在意境营造上,北岛使用的是＂缘情造景＂,而舒婷运用的则是＂触景生情＂;在诗歌风格上,北岛表现出的是壮美,而舒婷表现出的则是优美。     

历史:作为启蒙者反思的本源 ——论北岛的历史哲学观

在法国启蒙运动中,启蒙者强调把握现实,历史在其思想中置于次要地位.中国当代文学中的"朦胧诗"承担启蒙功能是学界的共识.与法国启蒙运动不同,对历史的反思成为北岛传递其启蒙思想的通途.此时的历史已超越自身的过去时概念而获具时代性.北岛凭借理性意识,用诗歌分析个体与群体在历史中的角色,揭示其弊病及前行方向.北岛持启蒙姿态呼吁...     

《一代飞鸿》的出版及其它

首先,报告《一代飞鸿》书中的作者名单,他们是:北岛、严歌苓、哈金、苏炜、朱琦,卢新华、张翎、王瑞芸、刘荒田