北极冰盖融化对俄罗斯的战略影响

北极冰盖融化给俄罗斯带来重要历史机遇及挑战:它使俄罗斯的北方领土安全问题凸显,在俄领土西面、南面的问题尚未解决时,如何维护北方安全问题成为俄北极战略的核心问题;北极变化极大地改善了俄罗斯的海权困局,俄罗斯几百年来所追求的海洋强国目标可在北极方向实现突破,这是俄罗斯发展海权的重要历史机遇;北极能源能缓解俄罗斯传统能源产地出现的产量下降问题,是俄罗斯能源安全及国家经济发展的重要保障.此外,北方海路的通航为振兴俄罗斯北方经济、开辟新的能源供应通道带来重要战略机遇.本文将系统阐述这些问题.     

加拿大北极政策剖析

面对北极地区的各种挑战,加拿大政府近年来意图从行使主权、促进经济和社会发展、环境保护和善治四方面入手,全面提高其处理北极事务的合法性和能力.一方面在尊重国际法和外交合作的基础上尽量将国家利益和价值观外部化,增强北极理事会在处理北极事务上的权威;另一方面则主动扩展北极理事会议程的深度和范围,以符合加拿大利益和价值观的方式促进北极地区的繁荣和稳定.同时还应注意的是,中国和加拿大在北极事务上存在着巨大的合作空间.     

北极航线的东北亚区域合作探索

随着北冰洋地区的气候逐渐变暖,海冰逐步融化,北极航线的开辟已经从远景预期变成了可实现的现实,北极航线战略地位突出,经济价值巨大。对北极航线开发最感兴趣的是中日韩三国,其运营将对整个东北亚地区的地缘政治经济产生深远的影响。航线的开发需要东北亚地区各国的通力合作,但是北极国家代表俄罗斯与非北极国家代表中日韩之间的战略利益不一致给合作带来了重重困难。各国需要抛弃狭隘的地理观念,深化合作,共同利用好这条黄金水道,推动东北亚地区的繁荣与稳定。     

北极理事会视域下的中加北极合作

北极理事会是加拿大北极战略实践的重要成果,亦是中国制度性参与北极治理的多边平台。在这一框架下,加拿大积极与区域内外各国合作,树立了负责任大国形象,并取得了较大的话语权。本文在分析加拿大北极战略三大支柱的基础上,指出获取中国等亚洲国家的支持是加拿大提升在北极理事会领导地位的新途径。同时,中国的北极利益诉求也需要得到加拿大的认可与支持,两国在北极理事会框架下的北极合作空间广阔,前景光明。     

格陵兰独立问题的地缘政治影响

格陵兰是丹麦对外关系中的重要支柱之一,在丹麦外交战略中发挥着无可替代的作用.随着格陵兰独立进程的启动,因其重要的战略地理位置和丰富的自然资源,格陵兰日益进入国际舞台中央,受到各方关注,外部主要相关方如美国、欧盟、韩国等的关注度和反应对格陵兰独立进程的影响日益显现.由于格陵兰经济自主性弱并面临教育质量和人口素质的提升及社会转型等问题,其独立进程随着外部因素的深度介入而必将打上越来越深的国际烙印,进而对北极乃至域外地区产生不可忽视的地缘政治影响.     

俄罗斯加强北极军力的战略背景及影响

一、战略背景对俄罗斯来说,北极地区具有重要的军事战略地位。首先,北极地区可为俄罗斯提供广阔的战略纵深。根据肯尼斯·博尔丁的力量梯度损失原理,国家实力与距离呈现出反比例的函数关系:国家在本国领土之内,其影响力达到最大值;随着与国家     

泛北极共同体的设想与中国身份的塑造——一种建构主义的解读

泛北极共同体作为一种超越北极地区、民族和国家疆域的组织形态,内含包容、开放的特性,可以为摆脱现有的北极治理困境提供新的出路,也能为中国参与北极治理的身份创造更有利的塑造空间。温特建构主义认为,国家的身份不是与生俱来的,而是由国际体系文化建构而成的。契合人类未来发展的康德文化为中国参与北极治理身份的塑造指明了努力的方向。而从现实来看,这种身份的塑造又将受制于相互依赖、共同命运、同质性和自我约束等因素的影响。中国唯有从自我和他者两个方面着眼,才能有力地建构中国参与北极治理的国家身份,进而实现国家利益的最大化。     

世界之巅的消融

10年来全球海平面升高,其中1/5水量应归功于格陵兰冰川融水。如果目前的冰盖完全融化,海平面将上升7米——这个骇人的数字意味着,目前的冰盖就是融掉那么一小块,其后果都是我们无法承担的。1845年,英国皇家海军上尉约翰·富兰克林爵士率领128人,乘两艘蒸汽铁皮船厄瑞波斯号和恐怖号驶入北极,最后不知去向。直到现在,这次航行仍是史上极地考察最震撼的悲剧之一,也将长达4个世纪中对西北通道(即跨越北冰洋实现欧亚直航)探索的失败推向了高潮。今天,一场更加惨痛的北极悲剧正在上演:北极地区的海洋冰盖正在融     

建构主义视角下的俄乌冲突与北极国际合作:新的断裂期?

从建构主义视角看,作为一个关键因变量,俄乌冲突的爆发使北极地区出现了一系列新的社会事实,涵盖北极治理体系、北极安全框架、北极国际科学合作以及北极地区文化、体育交流等不同领域。这些新的社会事实反映出俄乌冲突背景下作为北极最主要行为体的北极国家的集体意向的断裂,而这种断裂为以合作为导向的北极国际机制带来了解构风险。随着俄乌战事的推进及内外环境的变化,北极国家的集体意向转为消极不合作的方向,进一步暴露了以规则为基础的北极国际机制的脆弱性。这一脆弱性的重要表现就是北极国际机制框架在结构上对北极理事会的依赖,即一种并非源自外在强制力的主动依赖。后俄乌冲突时代的北极国际合作,在大趋势上或表现为“北极精神”的倒退,进而导致一个新的“断裂期”的出现。北极七国与俄罗斯主动消解对彼此“敌人”形象的自我构建,或将是阻止断裂期全面到来的积极尝试。