集成电路布图设计权的法律保护

一、外国立法概况在日新月异的高科技时代，信息工业已成为现代信息社会的基础。而集成电路又素有信息工业的“粮食”之称。集成电路，就是将电路的有源元件、无源元件和相互之间的连线制作在半导体或绝缘基体上，使它们形成紧密联系的电路，所以又可称为半导体芯片。１９５８年，美国制成了世界上第一块集成电路，当时，只不过在单块电路上包含了十几个晶体管，１９６７年大规模集成电路面世，１９７７年超大规模集成电路面世，米粒大小的硅晶片集成了１５万个以上晶体管。然而，从２０世纪７０年代起，集成电路盗版（chippiracy）问题迅速…     

论法治意识与法治

法治是保持社会稳定和长治久安的基础，也是维系社会进步、保障人民福祉、促进经济繁荣的关键所在。随着学术界对法治问题讨论的不断深入，关于法治应成为我国社会所追求的目标的观点，已成为有识之士的共识。然而，学术界对我国法治化道路问胚的研究刚刚起步，尚不够深入。笔者认为，我国法治化的关键和难点，在于提高公众的法治意识。换言之，社会公众的法治意识直接关系着我国法治化的性质及进度。     

中国特色政党制度的示范性价值

中国共产党领导的多党合作与政治协商制度具有一定的示范性价值,其价值来源包括制度的独创性、先进性和可模仿性;这种示范性价值,是客观的,也是可供借鉴的。     

社会公平与正义的底线：权力者要遵循自己制订的规则

自古以来，公平与正义便构成人类社会的基石。但作为社会的一个基本价值观，公平与正义的内涵历来都是众说纷纭，各执一端。当前的贫富悬殊不是公平与正义，过去的绝对平均同样不是公平与正义。那么，什么才有可能是建立在全社会共识上的公平与正义观呢？     

《民法典》过错责任原则的社会价值——不应对正常通行者强加过高注意义务

现代社会,人们遵守着法律、道德、规则和习惯等组成的“契约”,社会在无数个体遵守社会秩序下有序运转。当社会交往中我们与他人发生“摩擦”——出现权利受损或侵犯他人权益时,一般情况下“谁有过错谁来担责”是社会共识。基于此,遵守社会秩序的人们各司其职、各行其道,在规则意识引导下,每个人是自身风险的“第一责任人”,在以充分谨慎的注意参与社会生活的同时,个人正常生活的自由亦应得到保障,不应被苛责承担正常理性可预知范围外的责任。     

为改革提供思想先导学理支撑智力支持

2014年是新一轮改革的起步年。去年年初,省委、省政府按照党的十八届三中全会精神,对湖南全面深化改革进行了全面部署,提出了"决不能输在新的起跑线上"的目标要求。为了发动全省广大社科工作者积极投身改革大潮,努力为湖南全面深化改革提供思想先导、学理支撑和智力支持,从去年4月份开始,我们在全省组织开展了"为改革攻坚献策"社科研究行动。这一行动主要包括改革重大课题研究、改革"金点     

习近平会见朱立伦推动两岸关系稳步前行

5月4日,中共中央总书记习近平在北京会见了到访的国民党主席朱立伦一行。习近平就两岸关系提出5点主张,回答了新形势下两岸关系未来之路该怎么走的重大问题,也回应了当前两岸民众关心的切身利益问题。朱立伦则表达4层意思,明确提出"两岸同属一中",并强调了"九二共识"的基础性作用。习近平会见朱立伦是两岸关系     

2014年两岸关系综述

2014年,两岸关系克难前行,稳中有进,保持了和平发展的良好势头,取得了一系列新的进展。两岸政治基础和互信进一步巩固深化,双方两岸事务主管部门建立了常态化联系沟通机制,制度化协商稳步推进,经济交流合作健康有序发展,两岸大交流蓬勃开展,岛内民众和国际社会支持两岸关系和平发展的基本格局没有改变。一、两岸政治基础不断巩固,政治互信进一步增强年内,两岸关系突出的亮点之一就是习近平总书记等中央领导同志阐述了一     

东亚文化共同体视角下的中日韩人文学术交流

东亚经济社会共同发展与繁荣的重要基础是东亚文化共同体的构筑。尽管东亚地区经济关系日趋高度紧密,但其政治、社会、文化关系却未能与经济发展得到同步发展,"共同体文化共识"严重滞后于经济合作关系的发展是其重要原因之一,而且已经明显成为阻碍经济合作与发展的因素。"文化共识"的形成是构建东亚文化共同体进程中最为关键的一个环节,而人文交流将是重要的途径和条件。东亚共同体文化共识的构筑只有相互尊重、加强交流,并在此基础上通过所谓"优秀文化基因的重组"进程,才有可能达成"共识",并最终实现所谓"东亚共同体文化",推动东亚经济社会的共同发展与繁荣。这一文化共同体的发展进程在东亚地区似乎更令人关注:随着中国经济的迅速崛起而得以重新复兴的中华文化以及"韩流"文化的兴起等,都明确预示着东亚文化共同体将对整个东亚经济社会的发展和繁荣起到积极推动作用。     

检察指导案例与共识性裁判的生成

最高人民检察院发布的部分指导性案例引用了法院裁判结果,其结构表现为“叙述性诉讼过程+定罪标准和处罚原则要旨”.这种结构在体现检察监督职能得以运用的同时,表明了对法院裁判的认可,保障了司法裁判的稳定性,进而有效地整合了检察院、法院和当事人通过诉讼过程形成的共识,并形成规范效力,从而在提高司法裁判合法性的同时,增强了裁判的可接受性.