盗窃燃气行为的立法化探索与实践

正近十几年以来,国内部分地区的盗窃燃气行为时有发生,不仅给燃气企业造成巨大经济损失,而且严重危害到城市燃气供用气安全。一般来讲,盗窃燃气群体中有经营性用户,更多的是居民用户,而以赢利为目的的盗窃数额更大,对社会危害性也更为严重。盗窃燃气违法行为的具体手段及表现形式为:改装、损坏燃气计量表;私自开挖并镶接地下燃气管网;开旁通,绕越法定计量表等。燃气企业查处盗窃燃气行为,一般以协商方式予以补收或补偿这部分燃气费,然而单纯依靠民事协商方法解决有着许多弊端。为此,法律的介     

“许霆案”减轻处罚的根据与幅度分析

减轻处罚的根据在于行为的社会危害性和刑事政策,而行为的社会危害性既取决于行为侵害的法益和行为人的罪过,也取决于行为的常发性、被害人的过错、行为人的意志自由程度、民众的法感情等因素。"许霆案"减轻处罚的根据于法有据、于理相合,因而是正当的。对减轻处罚的幅度应区别对待:有与免除处罚并列规定的减轻处罚情节的,对行为人减轻处罚不能加以限制;反之,应加以限制。"许霆案"因无与免除处罚并列规定的减轻处罚情节,因而审判机关对"许霆案"的减轻处罚幅度过大。     

论梁丽案的定性

梁丽因＂捡＂走了价值300余万元的黄金饰品被公安机关刑拘。本文从犯罪构成的角度进行分析,认为梁丽的行为不具有严重的社会危害性,同时也不满足盗窃罪和侵占罪的犯罪构成,所以,应不构成犯罪。     

谈如何应对在刑事诉讼中虚报身份的行为

虚报身份的情况在现实中比较常见,如果发生在刑事诉讼中,社会危害性较大。虚报身份在刑事诉讼中发生的主要原因有三,应采取相应措施积极应对,以减少其发生率。     

浅议“飞车抢夺”的定罪问题

“飞车抢夺”是近几年出现的一种新的道路抢夺犯罪形式，是指行为人利用快速行驶的机动车（多为摩托车或者具有一定速度的非机动车），从被害人身边经过，趁其不备，夺取其财物的一种犯罪行为。其具有结伙性、隐蔽性、瞬时性、往往对被害人造成极大的人身威胁，关于“飞车抢夺”的行为定性有多种观点，本文从此类行为的本质特征及社会危害性进行分析，认为应对“飞车抢夺”行为以抢劫定性。     

三大法系违法性认识比较研究--我国刑法中违法性认识的另一种解读

违法性认识是刑法中一个比较重要的问题.由于受到不同法文化等因素的影响,三大法系对违法性认识问题的理论研究和在司法实践的处理则各具特色.通过对三大法系违法性认识问题的比较研究发现,解决违法性认识问题的根本前提就是要厘清刑法(具体规定) 及其规范和普通公民之间的关系.刑法只能按照普通公民所遵从的最基本道理("常识、常理、常情")进行立法、司法和执法.只有基于这一立场,违法性认识的相关问题才能够得到合理的解决.     

综合减灾是北京跨世纪可持续发展的重要战略——在1996年国际减灾日专题报告会上的讲话摘要

综合减灾是北京跨世纪可持续发展的重要战略──在１９９６年国际减灾日专题报告会上的讲话摘要段强（北京市副市长，北京减灾协会会长）由中国国际减灾十年委员会主办的“９６国际减灾日专题报告会”在北京召开是一件有着深远意义的大事。不仅因为这次会议的主题是贯彻联...     

浅议“数为并罚”

刑法中的“行为”，通常是指犯罪行为。从广义上说，犯罪行为和一般违法行为一样，同属违法行为范畴。依照我国刑法规定，行为人实施数起犯罪行为，审判机关应对其所犯数量分别定罪量刑后，按照一定的原则和方法进行数罪并罚。而对于行为人实施数起不构成犯罪和一般违法行为(简称“数为”)，     

对社会危害性严重的“欠债不还”问题需要进一步加强刑事立法

目前,我国对“欠债不还”行为有两种法律追究途径;一是通过民事诉讼途径解决债务等纠纷;二是对构成刑事犯罪的进行刑事处罚。本文重点探讨我国刑事立法对“久债不还”问题的解决。     

试论人民警察不作为

在新形势下,一些地方存在警民关系淡化的现象,我们认为,主要原因之一是目前某些警察不作为所致。本文从人民警察不作为的概念、现状入手,分析其危害性希望有关方面予以重视,最后提出防范和惩治警察不作为的具体对策。