涉枪弹爆炸物犯罪认定的几个误区

本文案例启示:在涉枪弹爆炸物的判别上,制造爆炸物的原材料不宜一律认定为爆炸物,枪支类的爆炸物不宜单纯以外观、部件或性能为标准;对单纯的非法购买行为不宜认定为非法买卖枪支、弹药、爆炸物罪;情节方面,"被他人利用,造成严重危害后果"的不属于"情节严重"。     

司法中的量刑分析与操作——以石柏魁故宫盗窃案为例

本文案例启示:量刑时是否升格法定刑,需要通过表明行为违法性大小的对象、数额、结果、形态,以及通过表明有责任大小的故意、过失、期待可能性等进行具体地判断。抽象的社会危害性标准不应直接作为量刑判断的根据;责任大小对于确定责任刑具有基础性地位,不能将累犯、前科等表明预防必要性的情节作为法定刑升格的条件。     

对97刑法颁行后国内社会危害性理论发展进程的回顾

97刑法颁行后,我国传统的社会危害性理论的不足逐渐凸现,由此引得大批学者前赴后继进行研究,这使得该理论得到了前所未有的拓展,而此间学者之间关于社会危害性的概念、内容、判断以及其与形式违法性之间的关系上的理论分歧也是日益明显。     

非法使用POS机进行信用卡套现、代还款的定罪

【裁判要旨】行为人使用POS机以虚构交易的方式为信用卡持卡人套现、代还款,涉案金额高达9000多万元,严重扰乱市场经济秩序,符合非法经营罪的构成要件。案号一审:(2010)湖刑初字第408号【案情】公诉机关:厦门市湖里区人民检察院。被告人:许志胜、陈美双。2008年6月至2010年1月,被告人许志胜为谋取利益,租赁厦门市湖里区江头东路中环花园10号的1212、1213、1215、1514房间,分别作为接待室、刷卡室,在报纸上刊登理财小广告,并雇佣他人帮忙,先后利用其申请或者借来的南昌市西湖区凯美电器经营部、柳州市柳南区许志橱柜经营部、乌鲁木     

取保候审案件"超期"办案分析

在司法实践中，存在着对犯罪嫌疑人取保候审超期办案的现象。它侵犯了被取保人的合法权利，影响了诉讼效率，违反了立法精神，妨害了司法公正。取保案件“超期”的原因是多方面的，解决取保案件“超期”问题是法律监督的重要职责。     

从一案例看未遂犯和不能犯的区别

一、案情介绍1982年 4月 10日下午 ,被告人陈新在上厕所时把女儿放在外面靠篱笆站着。陈在厕所听到女儿哭声 ,出来见她扑倒在地 ,便将其抱起 ,发现其脸上、嘴上都很脏 ,于是怀疑是站在女儿旁边的杨红 (男 ,4岁 )推倒的 ,沉便抓住杨的左肩使劲“一推一转” ,将杨红推倒在地 ,头部碰到石头上 ,杨扑下去脚蹬了几下。沉将女儿的脸部擦干净之后转身看见杨仍然扑倒在地 ,就将杨抱起 ,发现地上、石头上都是血 ,并听见杨的喉咙里像打鼾一样响了一声 ,且脸色苍白 ,四肢瘫软 ,不哭不哼。陈害怕承担刑事责任 ,就将杨抱进自己的猪屋 ,然后将地上有血的石…     

安徽省人民政府办公厅关于进一步做好依法处置非法集资活动的紧急通知

皖政办明电[2007]20号各市人民政府,省直有关部门:中共安徽省委办公厅、安徽省人民政府办公厅《关于依法处置非法集资活动的通知》(皖办电[2006]8号)印发后,各地、各有关部门采取一系列措施打击非     

浅析犯罪概念

本文分析了犯罪概念不尽一致的各种原因，指出我国刑法学上的犯罪概念的科学性和现实性；分析了我国刑法学上的犯罪概念的不完整性。得出我国刑法学上的犯罪定义应是“犯罪是指一切危害现存社会秩序，依法应受刑事处罚的行为都是犯罪。另外从有些犯罪行为在其形式、手段及后果与法定犯罪并无多大判别这一现象中，本文认为是所有不受法律惩罚的行为就不是犯罪。综合上述分析，本文认为刑法学的犯罪定义和犯罪学上的犯罪定义是有区别的     

的哥撞死劫匪引发的争论

今年的8月1日晚上，在长沙市三湘南湖大市场里发生了一起车祸，的哥黄中权将一名20来岁的青年男子撞死。但这却并非一起普通的车祸，死者正是抢劫的哥黄中权的歹徒之一，黄中权是在追赶这个歹徒的过程中将其撞死的。一时间，关于的哥黄中权究竟是否应当负有刑事责任，他到底是勇斗歹徒还是故意伤害的争论成为长沙的热门话题。     

少年不良团伙的成因及防控网络构建分析

少年团伙越轨犯罪的发生率近年来不断增加，其社会危害性也不断增大，这不仅影响了社会的治安秩序，而且也为国家、民族未来的发展埋下了巨大的隐患。少年团伙的形成，有其少年时期特有的心理生理因素原因，也有社会的不良因素原因。我们要加强少年团伙的形成和预防的研究，通过调动社会各方面的力量，构建社会的防控网络，预防少年不良团伙的形成和发展，确保为少年的健康成长创造良好的环境。