中美关系，想说“伙伴”不容易

2009年11月15日至18日,美国总统奥巴马首次访华。两国元首在会谈中达成多项共识,双方发表了《中美联合声明》,一致同意建立“应对共同挑战的伙伴关系”。这是两国继1997年确立共同致力于建立“中美建设性战略伙伴关系”后,时隔12年后再谈“伙伴”。但双方在北京一团火热,回国仅一周,美国商务部就裁决对中国油井管实施反补贴关税制裁。就目前来看,既互利共生又磨擦竞争的中美两国,想说“伙伴”实在不容易。     

我国反补贴原则及对策初探

随着我国外贸出口面临的反补贴调查情况剧增和中国完全市场经济地位的逐步确立,我国现存的某些产业补贴措施的影响,正在由潜在危胁转化为现实危害.进口国具备了同时使用"反倾销"与"反补贴"两种手段和其他的保障措施,来限制中国的产品出口的条件,给中国的出口企业带来了严重的影响.反补贴已经成为将WTO协议及相关规则融入我国法律体系和制定产业政策时必须加以认真研究的一个问题.     

“非市场经济地位”下中国应对反补贴对策研究

近年采，频颇有针对中国发起的反补贴调查，贸易摩擦越来越多。戎三．安仨反补贴领域获得公平的地位，应从实际情况出发制定法律完善体系，并通过自身贸易地位提升和体制改革深化的事实跟欧美等国通过谈判促使其承认我国的“市场经济地位”。但是，在欧美国家至今不承认中国“市场经济地位”的这一现实下，中国该如何面对各国的贸易保护措施是一个关键问题。     

我国反补贴的现状及对策研究

随着我国对外贸易的迅速发展,贸易摩擦案件增多,我国已经成为全球被发起反补贴案件最多的国家,给企业出口造成了消极影响,严重阻碍了对外贸易的健康发展。解决措施有:修改完善出口退税制度;清理和整合现有的补贴法律制度;建立和完善不可诉贴的范围;完善反补贴预警机制与联动机制;积极应诉;主动发起反补贴调查;发挥驻外商会的作用;积极利用WTO争端解决机制;培养优秀反补贴律师队伍。     

执行世界贸易组织贸易救济争端裁决暂行规则

第一条为执行世界贸易组织反倾销、反补贴和保障措施争端裁决，根据有关法律、行政法规的规定，制定本规则。     

中欧合作为何提速

2013年的中欧关系可谓平开高走。4月法国总统奥朗德访华、5月李克强总理首次访德，皆不比中美“新型大国关系”引人注目。到年中，欧盟对中国光伏产品的反倾销、反补贴调查又几乎引发贸易战。     

加入WTO与国企改革

我国入世的关键除了政府体制、职能要符合WTO规则要求之外 ,还有一个更重要内容 ,就是我国参与国际经济的主体—企业 ,必须符合WTO规则的标准。因此 ,WTO的反倾销和反补贴的规则既可能是我国企业入世的“地雷阵”或“陷阱” ,也可能是我国国有企业改革的指南。只有我国政府和我国企业两大主体完全达到WTO的规则标准 ,再加上我们的主观能动性的高度发挥 ,入世将是我国发展的最好机遇。     

“非市场经济地位”对反补贴的影响

多年来,被视作"非市场经济国家"的中国一直游离于国际反补贴调查之外。然而,这种状况到2004年发生了彻底的改变。自此,中国的出口企业时刻面临着被提起反补贴调查的风险。中国政府应坚持不懈地与美欧等进行战略谈判,使其承认中国的市场经济地位,维护正当的国家权益。     

中国反补贴制度现状评析

随着国际贸易形势的变化,针对我国的反补贴调查逐年增多;同时伴随近年来我国经济高速发展和国际经济环境的不景气,国际贸易竞争的激烈程度日渐加深,我国遇到的和将要遇到的国际贸易争端进入到了一个多发期,在寻求解决之道前,客观地评析我国现有的反补贴制度就显得十分重要.应从我国反补贴制度的演变入手,进一步评析我国的反补贴制度,同时从全球视角和中国视角对我国面临的反补贴形势进行阐释,通过对中国反补贴制度所面临的现状进行评析,为我国应对国外的反补贴调查探究一些可行性的策略.     

论贸易保护主义对我国的重创及应对措施

金融危机从美国的次贷危机开始，各国经济处于缓慢的复苏阶段，而经济学界和联合国的预测并不容乐观。在此期间，各国为保护本国经济，纷纷出台了各种贸易保护主义的政策，不顾长久的发展考虑，而是利用世贸组织的反倾销、反补贴及保障措施机制，打击外国商品的进入。我国就是最大的受害者，遇到了各国的贸易壁垒，使得我国出口商品遭受严重的打击，2009年贸易量大幅度下跌，为此，我国企业必须积极应对挑战，做好应对的准备。