配合“入世”，建立中国新的外经贸法律体制

我国改革开放和加入世界贸易组织（WTO）的过程与结果，应是首先在我国的对外经济贸易管理方面建立起一个统一、公正、透明的法律体系。为此，中国政府在外经贸法规方面开展了大规模的清理工作，并且按照我国加入WTO的承诺，开展了大量的外经贸法律、法规、     

刍议WTO发展中国家成员的特殊和差别待遇问题——以《补贴与反补贴措施协定》为切入点

发达国家之间存在的矛盾、发达国家与发展中国家的斗争使得目前的WTO贸易体制对发展中国家来说意味着更大的挑战。WTO《补贴与反补贴措施协定》涉及到对发展中国家成员的特殊和差别待遇的规定，这部分的规定是否使对发展中国家成员的优惠和过渡性安排真正起到了作用和落到了实处？在新一轮谈判中发展中国家成员应提出怎样的方案来更大地受惠于差别待遇和过渡性安排？本文就此问题进行探索。     

WTO保障措施与反倾销和反补贴之比较

在WTO体制下,保障措施、反倾销和反补贴是在国内产业受到损害的情况下可以采用的措施,也是成员方运用最多的保护国内产业的三种手段。保障措施与反倾销和反补贴在形式上和实施方式上非常相似,但它们之间也存在非常重要的不同。为了更好地应对和运用这三种措施,本文对它们进行了比较分析。     

企业应对反补贴的策略研究

目前，反补贴已成为我国与国外贸易摩擦的新热点，如何应对反补贴是我国政府和企业当前需要解决的重要问题。本文针对当前我国企业面对的国外对华反补贴现状，结合当前我国企业在面对反补贴调查时存在的问题，对企业如何应对反补贴提出了相应的建议。     

论反补贴法律制度中专向性认定标准

专向性标准是区分正常的补贴政策与对国际贸易造成扭曲的补贴政策的重要标准,也是在WTO反补贴调查案件中屡受争议的焦点。防止构成专向性补贴,必须严格避免使用针对特定产业或企业的补贴政策,制定客观和中立的补贴自动获得的条件,加强对WTO及成员方国内相关立法和判例的研究。     

中国为何总当全球反倾销“冤大头”

根据商务部最新发布的数据,截至2010年,中国已经连续16年成为全球遭受反倾销调查最多的国家,连续5年成为全球遭遇反补贴最多的国家。中国已经成为全球反倾销的最大靶子。之所以会出现这种情况,自然跟中国对外贸易的快速发展     

中国市场经济地位：美国何时放行

美国商务部日前作出终裁，以中国油井管存在补贴为由宣称将对相关产品实掩10．36％至15.78％的反补贴关税制裁。该案涉及金额约27亿美元，是迄今为主￡美对华贸易制裁最大的一起案件。     

欧盟反补贴条例对我国的启示

欧盟反补贴条例与我国反补贴条例存在差异,借鉴欧盟反补贴立法的成功经验,完善我国的反补贴立法,不仅有利于培养我国企业积极应诉的自觉性,又可以抑制国外对我国滥用反补贴措施.