“办好一件事 记你一辈子”

坚持群众路线,做好群众工作,是我党的优良传统。在新的历史时期,面对群众利益主体日益多元,利益诉求日益多样的新形势,我们需要创新思路,讲究方法,不断提高做群众工作的能力,从而最大限度地调动群众的积极性和创造性。     

人性研究的疑难与破解

近年来我国的哲学人性论研究呈现出几种理论:以马克思主义经典论述为根据的人性论、结构层次人性论、“类哲学”的双重生命人性论、文化人性论、伦理本位的人性论、实践人性论等.从中可以归结出几个困惑与疑难问题:(1)我们近年来对人性问题的认识与以往相比是否达到了本质上的革新?(2)人的存在状况与其本质属性是否已经完成或可以完成,人性问题可以得出封闭性的结论吗?(3)人性论与社会历史观是相互从属,还是随着时代变迁而此消彼长?(4)马克思关于人性研究的论断在当今时代是否可以被超越?(5)人性论是否可作为对人的研究和对一切哲学问题研究的出发点?给出破解这些疑难问题的解答,对于深化当下的哲学研究,是十分必要的.     

社会阶层构成变化对党的人才工作的影响

改革开放以来我国的社会阶层构成出现了许多新的变化,这种变化之下,对党的人才观念、党的人才工作管理机制、党的人才工作政策机制、人才工作水平提出了挑战,同时这种变化对党的人才工作总体目标的实现、人才工作整体机制的完善、党的执政能力的提高而言也是一种机遇.只有在正视机遇与挑战的基础上不断提高党的人才工作的能力和水平,才能增强社会各阶层人员对于党的向心力,从而更好地提高我党的社会整合能力.     

推进参政党建设科学化的新探索

由陈雅棠主编的《科学发展观与参政党建设研究》（中共党史出版社2012年1月出版）是中国农工民主党参政党理论研究重庆点，根据农工党中央的部署，把学习贯彻科学发展观与自身建设结合起来，探讨提高参政党自身建设水平的研究成果。该书以科学发展观为指导，围绕参政党的思想建设、组织建设、制度建设和能力建设，对科学发展观与参政党建设的基本理论与实践问题进行了深入探讨。     

今日新语

听真话实话普通群众的话仲祖文近日，一位领导同志提出，要认真思考下基层怎样能听到真话、实话、普通群众的话。这体现了党的群众路线和实事求是的优良作风，是对干部下基层的重要要求。干部下基层听不到真话、实话、普通群众的话，表面上是基层干部群众不想说、不愿说、不敢说，根子还是下基层的干部作风不深入、方法不对头。     

“侵权行为的构成要件”抑或“侵权责任的构成要件”之辨——行为人对他人承担侵权责任条件的称谓

在侵权法上,行为人对他人承担侵权责任的条件不得被称为"侵权行为的构成要件"而仅能称为"侵权责任的构成要件",因为"侵权行为的构成要件"的称谓既不符合两大法系国家的民法学者对行为人承担侵权责任条件的称谓,也违反了我国的明确规定,还混淆了行为人实施的致害行为是不是侵权行为的问题和行为人是不是应当就其实施的侵权行为对他人承担侵权责任的问题,容易导致法学研究思维的混乱。     

数字解读民生幸福的“江苏答卷”

坚持以人为本、民生优先，进一步保障和改善民生，使人民群众生活得更有尊严、更加幸福，普遍过上富裕安康生活，是江苏“两个率先”的根本出发点和落脚点。党的十六大以来，江苏始终坚持发展经济与改善民生有机统一，扎实推进创业富民、就业惠民、社保安民，大力实施民生幸福工程，人民生活水平不断提高，民生质量明显改善。     

坚持群众路线保持优良党风 为实现中国梦提供强劲动力 01党的优良作风是党生存、发展、壮大的根本保证

作风建设是党的建设的重要组成部分，是党的性质、宗旨、纲领、路线、纪律的重要体现。我们党历来高度重视作风建设，始终把优良作风视为党的生命线。党从诞生那一天起，就面临着如何把马克思主义理论与中国具体实际相结合的时代课题。大革命失败后，以毛泽东同志为代表的中共领导人开始探索建立工农武装割据政权，并在局部执政中加强党风建设，留下了“苏区干部好作风”的佳话。1937年5月，毛泽东同志在《为争取千百万群众进入抗日民族统一战线而斗争》一文中明确提出“作风”的概念。经过延安整风运动，     

直击村级换届选举

开篇的话眼下．我省正在进行新一轮村级换届选举。与往届相比，这一届面临着不同寻常的形势，必将刻上鲜明的时代烙印。就在换届选举进程中，十八届三中全会吹响了改革的号角，一项项改革方略绘出蓝图、一件件惠民政策振奋人心，农村的发展思路、方法都面临着全新挑战。在换届选举后，第二批党的群众路线教育实践活动即将开展，将为老百姓解决最实际的困难，带来更多的实惠。正是在这样的形势之下，如何选好村级党组织带头人，如何配好村级班子，如何规划一条适宜的发展路子，就显得尤为紧要。     

浅论法的价值的划分标准

自改革开放以来,学界对法的价值问题进行了较为深入的研究,取得了相当可观的研究成果,但当前学界对法的价值的研究和讨论的理论仍有不足。法的价值的划分标准指的是对法的价值内容的选择是遵从什么样的标准,对这一问题,国内学界少有涉及。本文拟从法的主客观方面入手,确定法的价值的划分标准,主要包括三个方面,即政治标准、经济标准和伦理标准。