论地缘政治的本质

长期以来理论界一直没有为人们提供符合现实和理论需要的地缘政治概念, 根本原 因在于对地缘政治的本质界定不清。把地缘政治定性为理论或分析方法之类的解释, 既不符合客 观实际, 也不利于作为国际关系理论的地缘政治理论建设。认识地缘政治的本质必须站在物质层 面, 从地理环境与人类政治相互作用所形成的现实关系去探究。剖析地缘政治的根本属性, 会发现 它具有鲜明的空间性和竞争性本质, 它是政治行为体通过对地理环境的控制和利用, 来实现以权 力、利益、安全为核心的特定权利, 并借助地理环境展开相互竞争的过程及其形成的空间关系。     

建设沿边对外开放的前沿节点

党的十九大报告中指出:"坚持打开国门搞建设,积极推进‘一带一路’建设,打造国际合作新平台,增添共同发展的新动力。"为加快推进沿边对外开放指明了方向,明确了重点。临沧市是云南8个沿边州(市)之一,有3个县与缅甸北部的掸邦接壤,有3个国家级口岸和1个国家级边合区,有5条通缅公路和19条边贸通道,是中国内陆通向印度洋距离最短最为便捷的通道。     

珠三角中心城市对外经济联系与地缘经济关系匹配分析

综合运用城市引力与欧氏距离值测算法,研究城市对外经济联系和地缘经济关系及其匹配状态,能够为城市及城市群制定和调整发展战略提供科学依据。研究表明：广州、深圳、珠海之间竞争性较强、互补性较弱,与区域内其它城市之间互补性和联系性都有待加强;而与全国主要城市的经济联系与地缘经济关系匹配区域分布较为均衡,但是属于强、较强经济联系与强、较强互补地缘经济联系理想匹配的比重较少,更需要增强经济关系的互补性。     

锐释海西定位——战略定位解读之一：两岸人民交流合作先行先试区域 先行先试，推动两岸全面对接

“两岸人民交流合作先行先试区域”、“服务周边地区发展新的对外开放综合通道”、“东部沿海地区先进制造业的重要基地”、“我国重要的自然和文化旅游中心”,《国务院关于支持福建省加快建设海峡西岸经济区的若干意见》明确赋予了海西四个战略定位。海峡西岸经济区正式从地方战略成为国家发展战略。这将给海西带来什么？如何珍惜面临的重大机遇,全力以赴加快建设海峡西岸经济区？本刊邀请了4位嘉宾,分别对海西四个战略定位进行深入分析解读。展示其深刻内涵和给海西带来的美好愿景。     

战略定位解读之二：服务周边地区发展新的对外开放综合通道 发展物流，畅通服务周边通道

进一步完善以海空港口为枢纽,以铁路海运为主通道,以公路为网络,以内河为辅助的海峡西岸综合物流交通运输网络;进一步推动有关部门创新机制。推进口岸通关、区域口岸合作,加强海峡西岸区域物流合作,加快建设海峡西岸区域物流合作平台;采用“以线串点,以点带面”的战略措施,建立多功能、多层次、集散功能强、辐射范围广的海峡西岸物流网络,促进整个海峡西岸经济区经济协调发展。     

山西省工商行政管理局关于印发《信用信息锁定管理办法》的通知

省局机关各处、室、队,各市工商行政管理局,太原高新区、经济区工商行政管理局,各县（区）工商行政管理局．各工商所：《信用信息锁定管理办法》已经2008年11月5日省局办公会议讨论议定,并经省政府法制办2009年4月16日审查通过,现印发给你们,请认真贯彻执行。 山西省工商行政管理局 二○○九年四月十七日     

热词解读：北部湾经济区

热词出处：国家批准实施《广西北部湾经济区发展规划》,批准设立广西钦州保税港区、广西凭祥综合保税区,我区发展迎来了千载难逢的历史性机遇。     

为加快海西建设营造良好外部舆论环境

当前,我省各级外宣部门要围绕贯彻国务院《关于支持福建省加快建设海峡西岸经济区的若干意见》,充分发挥自身优势,深入开展“海西风采展示年”活动,进一步加大外宣工作力度,为海西加快海西建设营造良好外部舆论环境。     

东北综合经济区提升为高新技术产业基地的实证分析

东北综合经济区必须抓住机遇,依托产业、人才、地缘等优势,加快高新技术产业基地建设。解决目前存在的区域金融环境恶化、自主创新能力薄弱、人才机制建设落后、政府服务意识低下等不利于高新技术产业发展的问题应着重以下方面：积极拓展国际合作,主动寻求国际技术支持;改善区域金融环境,保障科技发展的资金支持;实施人才强区战略,为科技发展提供智力支持;提高自主创新能力,突破科学技术发展瓶颈;强化政府服务意识,形成政产学研一体化局面。     

论中国外交话语体系中的“地缘政治”

自20世纪80年代起,"地缘政治"在中国外交话语体系中经历了三个阶段的变化——逐渐接纳与单一寓意时期、广泛使用与两种寓意并存时期、反复调试与拒斥时期,在这三个阶段中"地缘政治"始终未能成为中国外交话语体系中的高频词语和主流的战略性概念,而自2015年以后,"地缘政治"在中国外交话语体系中开始被强烈拒斥。究其原因主要有四:首先是因为"地缘政治"这个概念歧义过多且背负着沉重的历史包袱;其次是因为"地缘政治"不符合外交话语上升为外交话语权的条件;再次是由于近期部分国家对中国的一些对外政策和行为感到疑惧,在外交话语中拒斥"地缘政治"能够增信释疑;最后是由于地缘政治因素的效用被各种新因素、新条件所削弱,古典地缘政治逻辑和思维还能否适应当代与未来存在着较大的疑问。但是本文认为地缘政治因素在当代并未失效,只是其维度变得更广、内涵更加复杂,古典地缘政治逻辑和思维对大国的决策层仍然有着较大的影响。对此,中国在外交话语体系中拒斥"地缘政治"而高举"全球治理"大旗的同时,一方面应充分认识到周边大国对地缘政治问题的特别关切,另一方面,应坚持和完善本国即将形成的海权强国的地缘政治身份,积极引领地缘政治与全球治理相结合。