论领导干部“圈子文化”的负面影响及有效防范

领导干部"圈子文化"源自于帮派文化,具有江湖义气、帮派意识、家长制、追逐利益等特点。"圈子文化"对我国党政组织伦理价值观、对当代党政组织内部成员交际手段,领导干部相互之间团结和谐的环境,党组织的凝聚力,政治生态的健康发展等方面有着不利影响。使得追逐官位、谋求特权之风;跑官要官、买官卖官之风;抱团取暖、权力异化之风;拉邦结派、人身依附之风等方面的危害加大。领导干部"圈子文化"往往和贪污腐败相伴而生,在罔顾党纪国法、涣散党政组织的同时,往往造成"塌方式系统性腐败",使地方乃至全国的政治生态出现严重恶化。防范"一把手"圈子行为干扰公权力的正常运行;干部选任方式的改革与提高;用法治思维和法治方式等三个维度是领导干部圈子效应的破解和防范之道。     

郭京毅和他的小圈子

他们以权力为纽带，结成利益共同体。而当监管机制沦为寻租空间，结局就已经注定。     

埃及外交政策分析

阿拉伯世界、非洲大陆和伊斯兰世界是埃及外交活动能够发挥重大作用的三个重要舞台,即构成所谓的“三个圈子”,也是埃及容易获取支持和协调行动的同盟军与重要外交资源。“三个圈子”的排列是相对变化的,体现埃及外交政策发展、变化和调整的轨迹,阿拉伯世界是埃及外交的中心舞台。埃及总统在外交决策上有“主导权”,同时也听取近臣和幕僚的意见。埃及成功地利用其外交资源,使外交力得到延伸,扩大了自身在地区事务和世界舞台上的影响,为本国社会经济发展赢得了可观的经济利益。     

微博“圈子文化”解码

微博是个多元的舆论场,它在发展过程中本身具有自净化的功能。没有必要一定剿灭全部不喜欢的东西。一些不好的微博现象出现的同时,通常会伴随着各种批评性的其他微博意见今年8月,CCTV新闻频道《朝闻天下》就郭瑶假冒高铁遇难者家属散布微谣言,提出微博的伦理底线在哪里的质问,引发国际传媒的各种猜测。没有微博之前,很多虚假信息已长期存在于网络中,谣言并     

文学评奖小圈子化？

近两年，大小文学奖项纷现文坛，好似密匝匝蚂蚁排兵，而随着“小圈子”评奖、分奖、领奖、颁奖的游戏越玩越热闹，质疑之声越来越响亮。“小圈子”能玩到什么程度？某奖项某次评出的获奖作品的一位作者，同时就是评委。如此“举贤不避亲”，如此堂而皇之地既当裁判员又当运动员，让人们对许多文学评奖的公正公平无语。从茅盾文学奖到鲁迅文学奖，这几个“最上档次”、屡屡被表述为“最具权威性”的文学奖，这几年中正遭遇前所未有的质疑甚至喝倒彩，被公众直指“排排坐分果果”。文学奖的公信力受到嘲弄，作家和批评家群体脸上无光。     

做官，先站队还是先做人？

宦海生涯，官场浮沉，总会遇到这样那样的圈子，需要你去选择是站队还是做人。站队的依据很大程度上是圈子实力的强弱，而实力是可以改变的，所以站队的结果是不确定的，一时风光的背后可能就是终生的蹉跎。     

"小圈子"侵蚀独立司法权

近年来，各级法院查处的违纪违法案件呈高发态势，一些窝案、串案，清晰显示出了“小圈子”的官场病态——一些贪腐法官围绕某位核心人物，编织权力网，形成攻守同盟，一荣俱荣、一损俱损。“小圈子”外，冠冕堂皇，正人君子；“小圈子”内，漆黑一片，     

培养一个平民要几代

在微博上看到有朋友说很烦“培养一个贵族需要三代”这样的说法，我由此联想到了美国和中国社会的一个重大差别。我们中国人太把“出人头地”当回事，所以忙来忙去，只是为了追求不平等的享受，为了进入一个更小、更狭窄的圈子里，把“阿猫阿狗”们留在圈子之外。     

中国人“圈子情结”的前世今生

“圈子”之为用，越来越新奇。在一个社交场合，听得友人A介绍经验：“如今我只找朋友做生意。碰上圈子外的，好不容易订下合同，可是到头来钱啦物啦都可能有去无回。”友人B跟着自嘲：“小说投稿也跟上潮流呢。你没进入那个主编的圈子，就不灵，进入了，准行。这是我半年来的新发现。”     

刘备摊子里的圈子

你所处的地位决定了你能取得的成就。从桃园三结义的契约成立之日起，刘关张在人际关系上结成圈子，在管理上组成班子，在利益上凑成合伙制摊子。为了发展自己，刘备小圈子奔走于袁绍、曹操和刘氏宗亲等圈子之间，在各类圈子里找靠山、占位置、寻找机遇和资源。曹操看重刘关张的实力，想整体招安，刘备一分配合，两分应付，