中国公司法真的能“孵化”私募投资吗?——一个基于比较法语境的法经济学分析

实证和经验研究证明,发达的证券市场、低税率的简单税制、适应市场的破产法和健全的司法体系是形成活跃私募市场的四大主要因素。从比较法的角度看,中国的资本市场以银行为中心,包括公司治理、投资者权利保护、法律实施和司法制度在内的法律体系很不完善,从而无法在理论上培育和"孵化"私募投资活动并给予其强有力的制度支持。然而,令人惊奇的是,中国的私募投资活动异常活跃,吸收私募投资额在世界范围排名第二,仅次于美国。本文试图从法经济学的角度,以公司法为视角,分析起源于美国硅谷的私募投资在中国的环境下存活、成长并"成功"的个案。更为宏大的主题是,中国的公司法与美国式的私募投资如何共生相长。     

浅析我国外资并购安全审查制度

外资并购虽然能够带来经济上的利益,但也给我国的经济、社会等方面带来了一定的问题,甚至可能影响到国家安全。我国外资并购安全审查制度起步较晚,立法不够完善,审查标准不精确,审查机构有待完善。应设立专业审查机构和事后监督机制,在国家安全标准中多关注经济利益,对具有战略价值的领域重点保护。     

不应被遗忘的“被收购”品牌

正外资并购是把双刃剑,在给国内经济发展注入资金与竞争的同时,也带来了不少负面影响,尤其是本土品牌的塑造6月4日,在被国际化妆品巨头科蒂(Coty)收购四年后,中国本土著名护肤品牌丁家宜被科蒂抛弃。丁家宜系列产品曾在国内护肤品市场占据不小份额,但自2010年被科蒂收购后一直经营不佳,本次遭科蒂舍弃,被认为是又一个被外资收购的大众化妆品品牌在中国消失。在世界范围内,提起软件,首屈一     

不签书面劳动合同应承担什么法律责任?

李某为北京某外资公司的总经理，2008年2月李某通过熟人介绍朱某帮其开车，李某认为，朱某是自己私人聘请的，朱某的工资也是由自己发放，于是并未与朱某签订劳动合同。朱某的主要工作是帮李某开车，有时候帮李某送取文件、样品等，由于朱某粗心大意，工作上经常出一些小的差错。2008年4月29日下班前，李某交代朱某第二天一早将某样品送至客户处，     

东洋佳丽情定送电郎

她，清纯靓丽，来自日本，毕业于中国名校，是名供职于苏州知名律师行任外资高级顾问的新潮白领；他．是大西北整天风餐露宿野外作业的卑微草根送电工。一次火车上浪漫邂逅，她放弃优越生活回国发展念头，选择定居中国，     

审视“三农”如何承载当代中国八次经济危机——评温铁军《八次危机:中国的真实经验》

<正>在中国人的记忆中,自1949年以来似乎没有发生过经济危机,最多只有"经济波动"。但"三农"问题专家、中国人民大学农业与农村发展学院院长温铁军在《八次危机:中国的真实经验》一书中却认为,当代中国不仅发生过经济危机,而且先后有过8次,这些危机均与国家工业化的阶段性特征密切相关。按温铁军的观察和研究,在当代中国60多年历史中,发生了4次外资引进,每次外资运作的内容和结果都类似——引进国外设备和技术,伴生两次经济危机:第一次,在1950-1960年期间,因前苏联连续投资和单方面骤然中止投资而导致经济先高涨后下滑,造成1960年和1968年先后两次赤字和就业危机;第二次,     

浙江返程投资现状及对策研究

返程投资作为我国利用外资过程中的一种特殊现象,一直广受关注,尤其在民营经济发达的浙江,由于来自香港等离岸金融中心的外资占比较高,一直以来备受争议,甚至有人直接称之为“假外资”,对浙江利用外资工作带来了不少困扰.返程投资的产生有着复杂的原因,其动机是多元的,影响也是多方面的,需要正确认识,积极引导,区别对待,善加利用.     

中美投资关系能否在阳光下“破局”

在第五轮中美战略与经济对话中,中方同意以"准入前国民待遇"和"负面清单"为基础,同美国进行双边投资协定的实质性谈判。在"漫长"的九轮技术性谈判之后,此举将使中美两国第一次拥有在阳光下化解投资领域矛盾和争执的共同平台     

攻击外资不能解决根本

山东六和速生鸡事件持续发酵,12月31日,百胜旗下肯德基官网对外公布"关于近日公众关切的相关问题的说明",澄清此前将矛头指向上海食品药品监管部门的言论,并表示道歉。在国外,肯德基和麦当劳也经常受到消费者质疑,例如虐杀鸡等,但却不至于如此大规模地违反政府规定的食品安全标准。中国大众相信外企比中国企业更守信誉,很多人不得不在外就餐时,宁肯去吃不习惯的西餐,为的是躲开那些令人恶心的地沟油。可是,这次出事儿的又偏偏是几家著名的外企,自称有严密质量控制系统的国际企业。     

俄罗斯加入世贸组织对改善外资环境的影响

实现经济现代化是俄罗斯当务之急,为此俄罗斯必须大量吸引外资以弥补资金、技术和经济管理等方面的不足。然而长期以来投资环境不佳严重阻碍了外国资本进入俄罗斯。加入世贸组织对于俄罗斯改善投资环境无疑是有利的,但关键性问题是外国投资的软环境极度不佳,而软环境不会因为入世发生快速的实质性改变,而且在相当长的时期内继续阻碍外资进入俄罗斯。