试论我国股东派生诉讼制度的发展状况与完善路径

区别于股东直接诉讼,股东派生诉讼制度产生于现代公司法制不断发展的时代。其对中小股东的权益保障,公司内部治理的监督都具有重大现实意义。当下我国股东派生诉讼制度的发展存在原告主体资格要求高、前置程序缺乏可操作性、律师费用分担不合理、双重派生诉讼问题存在法律空白等不足,应从调整原告主体资格要求、细化前置程序豁免规定、引入集团诉讼制度和增加双重派生诉讼制度立法等方面着手改进,以期完善该制度的构建和运行。     

推进全民普法教育新发展——公民＂法律素质基本规范＂征集活动评选结果揭晓

为纪念全民法制宣传教育20周年,使公民法律素质的教育更有抓手,提高更有方向,评估更有标准,中国普法网、东方法治网、依法治市网联合组织开展了公民“法律素质基本规范”征集活动。征集活动得到了来自全国800多名作者的积极响应,2005年7月15日—9月15日两个月期间共征集作品908条(篇)。为保证对征集作品评选的公平、公开、公正,主办单位成立了由王进义(司法部法制宣传司副司长)、刘忠定(上海市司法局副局长)、王淑琴(南京市依法治市办副主任、市司法局副局长)、王敏(上海市司法局法制宣传处副处长)、陆黛(东方法治网总监)、张少华(南京市司法局依法治理工作处副处长)、刘小兵(江苏省委党校法学教授)等七人组成的专家评审委员会。评审委员会对征集的作品进行了公开讨论评议,采取自主推荐、集体讨论、少数服从多数的原则,评出张方、刘伟2个一等奖、王军等10个二等奖、吴乃刚等20个三等奖。南京市公证处公证员对整个评选过程进行现场监督公证。     

英国新工党的选举改革及其影响

经过英国新工党的选举改革,长期以来在英国实行的简单多数选举制(FPTP)已经演变成以FPTP为主、多种比例代表制方式并存的混合选举制度。英国新工党近八年的选举改革实践,给英国选民、政党、政府甚至整个社会政治生活带来了深远的影响,致使威斯敏斯特模式面临考验。     

完善中小股东权益保护立法之我见

完善公司法人治理结构 ,保护股东合法权益是现代公司制度中的重要内容。我国公司立法对股东会的法律地位及其职能等作出了规定 ,但在实践中仍然暴露了法律适用中的若干不足。面对大股东操纵股东大会通过有利于自己而损害中小股东权益的决议 ,中小股东常因现行公司立法相关规定之空白而无能为力。因此有必要尽快完善相关立法 ,为现代公司制度的发展提供强有力的法律保障。     

民主中的尊重和保护少数

民主政治集中表现为公民之间享有权利的平等性和每个公民在政治生活中具有独立的人格及自由的权利。民主的真谛是少数服从多数,并尊重和保护少数。培育公民意识,可以为其运作和巩固提供有效的合法性支撑,在社会中真正地扎下根。     

缅甸华人处境逐渐好转

缅甸首都仰光市拥有300多万人口．其中以缅族占大多数．其他有华人、印度人．少数民族等等，根据仰光唐人街的一些小商人所说．缅甸的华人为了子女在求学．置业以及各方面的方便，大多会申请缅籍。如果没有缅籍的身分．毕人不能转卖物业，子女不能在大学里供读医科或工程。     

论托克维尔的“多数暴政”思想

本文着重探讨了托克维尔有关“多数暴政”思想的论述，分析了为何要限制多数人的无限权威以及如何限制“多数暴政”，在此基础上，作者对“多数暴政”思想作了简要的思考。     

民主的限度

民主发展至今,其概念界定众说不一,马克思主义从阶级角度出发,科学定义了民主一词。民主本身存在悖论,且如果不得民心,其存在的合理性将会被质疑,且民主也不可避免地存在多数暴政的危险。所以,民主应当在法治的范围内,明确界分公域和私域,合理地限制最高权力以保证少数群体的权利。     

解读密尔关于《德·托克维尔的〈论美国的民主〉》

密尔写《论美国的民主》书评的目的是借助此书在英国的影响,向民众宣传民主是大势所趋,介绍民主政治的优点和危险,提出这些危险并非否认民主政治是人类进步中不可避免的后果,而是指出民主政治的弱点,同时指明保卫民主政治的各种方法和必须增添的纠正措施,借以充分发挥民主政治的有利条件,抵消或减轻不利于民主政治的种种因素。密尔在书评中从始至终都表露出对托克维尔的赞赏与认同,同时也表达了自己与托克维尔思想的分歧。     

多数人暴政的内在逻辑及成因分析

多数人暴政的理念是随着民主理论的发展而提出的。自托克维尔以来，关于多数人的暴政是民主的一大缺陷的认识已讨论甚广。民主与多数人的暴政犹如“父子”，一前一后，二者有着天然的联系。多数人的暴政并非必然，其发生是受特定的自然地理环境、社会政治、经济等因素的影响，且在古典民主与现代代议制民主环境下的表现也有差别。理论上，个人的有限理性、权威主义影响因子的存在等因素是引发多数人暴政的隐患。