党性与党风廉政建设三题

我想，先从三部电视剧中的三个人物形象说起。大家可能看过电视剧《亮剑》，李云龙这个人物形象很典型。他说过一句话：“一个团队，它的主官有什么样的精神状态，就会给这个团队注入一种什么样的力量。‘亮剑’，好比侠客狭路相逢，即使剑术不如对手，也要亮剑。”李云龙关于“亮剑”的解释，给人一种革命英雄主义的阳刚之气。仔细想想，会感到这句话说得深刻。李云龙这个团队，注入了“亮剑”精神，显示出了一种强大的力量。     

加快建立以居家养老加社区照顾为基础的养老福利事业发展模式

加快发展以居家养老加社区照顾为基础的养老模式,是北京市发展养老事业最应首选的模式.为此必须建立和完善包括社会保险、社会救助和福利制度在内的各项社会保障制度.政府应在调查研究的基础上,从长计议,加强规划,加大投入,制订标准,搞好服务,为养老事业的发展创造条件.     

严格限制结果加重犯的范围与刑罚

我国刑法中的结果加重犯数量繁多,是适用死刑最多的犯罪类型;但是,结果加重犯是结果责任的残余,缺乏加重刑罚的合理根据。因此,一方面,要严格限制结果加重犯的成立范围:加重结果必须是成立条件之外的、具体罪刑规范阻止的加重结果;被害对象必须限于基本行为的对象;基本行为必须具有发生加重结果的特别危险性;因果关系必须符合"直接性要件";行为人对加重结果至少有过失,而且对人身伤亡、公共危害之外的加重结果必须具有故意。另一方面,也要从量刑上限制结果加重犯的刑罚。     

先行行为可以为犯罪行为

先行行为是不作为犯罪中作为义务的形式来源之一,其法律性质如何,在很大程度上影响着不作为犯的成立范围。关于先行行为能否为犯罪行为,学术界分歧很大。从学理上看,不能排除先行行为为犯罪行为的可能性,而无论该先行行为是故意犯罪还是过失犯罪,均应根据罪责刑相适应原则,在充分考虑侵害法益状况、法律的规定以及结果加重犯成立的情形等因素的前提下,对其成立范围予以合理限定。     

大陆法系之结合犯成立学说述评

大陆法系之结合犯成立学说在揭示"行为人成立或者说触犯刑法所规定的结合犯,其行为必须具备什么条件"这一问题上存在很大分歧.科学解决这些分歧有助于结合犯理论研究的深化.     

《大卫·科波菲尔》--作为重罪的伪证

狄更斯的名著《大卫·科波菲尔》以塑造人物形象闻名,比如那位给任何一位读者都会留下深刻印象的米考伯先生。他是小说主人公大卫·科波菲尔刚到伦敦时的房东。他的外貌就惹人好笑：“大块头中年人,穿着褐色外套、黑色紧身裤和黑鞋。     

概括式加重情节的司法实现

我国刑法分则对于多数情节加重犯,仅在基本犯成立的基础上原则性地规定具备情节严重、情节特别严重、情节恶劣、情节特别恶劣、其他严重情节、其他特别严重情节等概括式情节时,将被加重法定刑。而对这些加重情节的内容大多没有明确规定。由于情节加重犯罪之加重情节内容的确定较之结果、数额、身份等加重因素的确定更难把握,而刑法学界很少涉及对加重情节内容的研究。如何正确、合理把握概括式加重情节之内容已成为刑法理论和司法实务的现实难题之一。     

用热水加温加湿“502”胶显现车辆内手印

笔者在工作中,摸索出一种用“502”胶显现车辆内手印的方法。这种方法适用轿车、面包车、农用车、挖掘机等各类车辆（驾驶室）内的手印显现,通过控制车内温度和湿度,“502”胶熏显速度达到一个较好的显现效果。现以柳州五菱面包车为例进行实验。     

试论我国现行刑法中一罪与数罪的结果加重犯

加重犯是刑法理论上的一个非常重要的概念,也是实践中常见的一种犯罪形态。我国现行刑法只是在分则部分规定了对一些具体的结果加重犯的处罚,并无其它相关指导性规定,这使得结果加重犯的研究缺乏立法的指导,仅仅停留在理论层面,而理论界对于结果加重犯的相关问题的观点又存在较大的分歧。论刑法中一罪与数罪的结果加重犯的意义在于完善结果加重犯在整个刑法中的理论体系,将司法实践中认定和处理结果加重犯更加具体化,做到有法可依,有据可寻。     

Effective prison rehabilitation system： Special reference to Sri Lanka

Prison is one of the main and important agencies which involves in the criminal justice process. Offenders who are sentenced to imprisonment are sent to this institution for rehabilitation. The main objective of the prison institution is to rehabilitate prisoners thereby helping them to understand what was wrong with their behaviors and helping them to become productive citizens in the future after releasing from prison. In order to achieve this task, the prison system should take necessary steps to conduct an effective rehabilitation process during the imprisonment period and to ensure the protection of their human rights. The present situation in prisons, the increasing rate of the reconvicted and the recidivism demonstrate that the prison system in Sri Lanka is not able to successfully reach its main goal that of the adequate rehabilitation of offenders and sufficient protection of their rights. This paper focuses on an effective prison rehabilitation system for Sri Lanka through the protection of rights of prisoners. To reach this goal, the role and the importance of the concept of rehabilitation as a main objective of punishment, present international regional and national laws relating to the rights of the prisoner, existing prison system in Sri Lanka, the current problems in our prison system and reasons for the problems are discussed. Furthermore, the initiatives and the measures that could be taken for an effective prison rehabilitation system in Sri Lanka and the role of the public and privates institutions in this regard are also considered.