浅议公务员精神及其培育路径

公务员精神作为多种品质的精神共同体和价值体，在传承民族精神与升华时代精神中构建着自己的特质，也引起了社会各界的广泛关注。深刻理解和把握公务员精神具体内涵，积极探索培育和弘扬公务员精神的有效途径，是建设服务型政府，提高公共治理水平的需要，也是实现其职业意识觉醒、升华其人文精神的需要。     

借鉴国外经验完善我国转移支付制度

国外的转移支付制度有他们的特色,文章分析美、德两国的转移支付的特点,通过比较分析找出我国转移支付存在的问题,并借鉴美、德两国的经验提出相应的措施完善我国财政转移支付制度。     

土地征收中公共利益与私人权益的冲突与平衡——从《物权法》第42条谈起

土地征收行为本质上是一种“国有化”措施，将导致土地所有权和其他物权消灭。当前土地征收中存在的公共利益与私人权益的冲突亟需解决，必须通过科学界定“公共利益”范围、完善征收补偿制度、健全和完善回应型司法机制、强化社会保障等方面寻求冲突的平衡点，从而有效防止征地机关滥用征收权，并使公民私人权益获得实质性保护。     

论法律科学中的解释与诠释

本文运用语义学和语用学知识分析了法律科学中的解释和诠释概念。文章认为:法律只能被解释而不能被诠释;在法律科学中,解释是法律方法,诠释是法学方法;解释是语义域概念,诠释是语用域概念;解释是客观性范畴,诠释是主观性范畴。     

浅析关于《担保法》第四十一、第四十二条之司法解释

最高人民法院《关于适用(中华人民共和国担保法>若干问题的解释》(以下简称《解释》)的颁布，为司法实践中正确理解和适用《担保法》提供了最好的办案依据。但其中涉及《担保法》第4l条、第42条规定的解释仍存在着以下几点值得商榷的问题。     

（法国）拉科斯特股份有限公司与（新加坡）鳄鱼国际机构私人有限公司、上海东方鳄鱼服饰有限公司北京分公司侵犯商标专用权纠纷案

【裁判摘要】最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条第二款规定：“商标法第五十二条第（一）项规定的商标近似是指被控侵权的商标与原告的注册商标相比较，其文字的字型、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品的来源产生误认或者认为其来源与原告注册商标的商品有特定的联系。”故侵犯注册商标专用权意义上的商标近似是指混淆性近似．即足以造成市场混淆的近似。根据诉争商标涉及的具体情况．认定商标近似除通常需要考虑其构成要素的近似程度外。还需要综合考虑其他相关因素。诸如被诉侵权人的主观意图、双方共存和使用的历史与现状、相关市场实际等因素，在此基础上进行公平合理的判断认定诉争商标是否构成混淆性近似。诉争商标仅在构成要素上具有近似性．但综合考量其他相关因素．不能认定其足以造成市场混淆的．不应认定为侵犯注册商标专用权。     

论美国最高法院对宪法“自由信奉条款”的司法解释

美国最高法院认为“自由信奉条款”包括信仰自由和崇拜自由两个方面 ,蕴涵着信教自由的基本原则 ,具有至少等同于 ,或者甚至优先于“不立国教条款”及其所蕴涵的政教分离原则的重要地位 ;对国家紧迫利益和制宪宗旨的威胁是限制信教自由的主要依据 ;无论是保障或者限制信教自由 ,最高法院的本意都是要发挥宗教的积极功能 ,为巩固和发展资本主义制度服务。     

“月饼隔年卖”还是“盒子隔年卖”?

正中秋节临近,各商场超市月饼销售火爆。但有北京市民发现在永辉、乐天玛特超市买回的北京二商集团宫颐府月饼包装盒上有两个生产日期,印迹清楚的日期是今年8月,模糊的则显示为去年8月。对此,商家给出的解释为:"问题出在盒子上,月饼本身没有问题。"这让消费者如何信服?去年中秋节前就有媒体报道,杭州富阳的方先生家里有盒"古董月饼",生产日期是2005年,到2015年     

对"文本"的扬弃:WTO条约解释方法的一种修正——以服务贸易具体承诺表的解释为分析起点

"文本主义"是WTO上诉机构所倚重的条约解释方法,这种"文本主义"的方法在适用于服务贸易具体承诺表的解释时,可能会产生增加WTO成员在项下义务的负面效果.因此,服务贸易具体承诺表的解释中有必要引入单个缔约国意图的解释因素.此外,鉴于文本并不完美,存在着"空白"之处,在特定情形中有必要引入<维...     

刑法解释立场：在形式主义与现实主义之间

主观解释论与客观解释论都是极端的解释立场,应采用以主观解释为主、客观解释为辅的折衷说。客观解释论有其存在的合理性,不过其蕴含了突破刑法规范的内在冲动,从解释主体、解释对象及解释效果等层面探讨客观解释论的适用界域很有必要。既然客观解释论蕴含了突破刑法规范的风险,就需要为客观解释设计规制措施,具体可从刑法文本疑难、判决书说理及公众认同等角度展开。