中国与东盟经济双向开放中的产业转移（之二）——中国与东盟国家双向投资中的产业转移

一、东盟国家对华投资中的产业转移东盟国家对华投资较多的是新加坡、泰国和马来西亚,其次是印尼、菲律宾。投资领域从早期的农产品加工、纺织、服装、玩具、建筑材料、房地产开发、饭店,到近年来的基础设施、医药卫生、机械制造、金融、电力和海运等行业。尽     

全球反恐战争与美国对华战略关注

"9·11事件"后,美国发动全球反恐战争,并在战略、军事、外交等方面投入了大量资源,美国国内有人据此认为反恐战争使美国无法全力应对中国的崛起.但实际上,反恐战争并未严重分散美国的对华战略关注,也未削弱美国对华行动能力,中国近年来的发展和国际影响力的扩大,也并非美国战略忽视所致.中美关系是一种非零和的、复杂的关系,目前的整体框架可望在美国大选后继续维持.     

美国对华战略定位的演变

冷战时期和冷战结束后，美国政府基于全球战略的考虑和应对中国快速发展以及国际形势的变化，对华战略定位一直在变化着，但其中心是消解中国崛起对美可能带来的不利影响，继续保持对美中关系乃至全球秩序的掌控。     

韩国调整企业对中国投资战略

自1992年8月中韩两国建交以来,韩国对华投资一直呈快速增长态势。预计今后五年内,韩国对中国投资的总体趋势不会发生重大变化,中国仍处于韩国亚洲投资体系中的核心位置。同时近两年来,韩国企业对华投资出现了一些变化或调整。韩国对华投资进行战略调整的主要背景是:首先,全球产     

苦涩的7：410

据传媒披露，在中外贸易中，国外对华反倾销起诉不断增多，近年来就已发生410起：而相比之下，我方企业起诉外方的一共只7起，形成了7：410的强烈反差。而更令人深思的是，我方企业不仅起诉少，而且应诉也不积极，前二年外方向我提出反倾销诉讼中，竞有三分之一案件因无人应诉而造成我方败诉。     

欧盟与美国对华战略比较 --兼论中欧美三边互动

冷战后,在世界格局和国际秩序建构问题上,欧盟与美国存在分歧.欧盟提倡多极化和多边主义,而美国带有单边主义取向,极力维护自己的单极霸权.基于这种分歧,欧美对中国的和平崛起亦持不同看法,前者视之为机遇,后者则倾向于视之为威胁.欧美对华战略的差异具体表现在如何看待与中国的合作和处理对华关系、如何处理涉及到中国核心利益的台湾问题、如何看待中国人权问题以及如何处理对华经贸关系等方面.中欧关系的发展要受到欧美战略关系的牵制,而中美之间亦存在共同利益,它对中美关系中的消极因素有制约作用.坚持多边主义是中欧美三边良性互动的基础,深度发展的经贸关系所导致的经济依存是三边关系的强有力纽带.     

美国加强对华战略竞争与围堵

当前,大国博奔、新冠疫情、地区安全热点问题成为影响亚太安全形势的三大因素。其中,美国对华全面战略竞争是全局性、关键性变量。2021年以来,日本、澳大利亚、印度等国与美国一道联合遏制中国意图明显,同时,以南海问题与新冠肺炎疫情为代表的传统安全与非传统安全威胁相互交织,加大了亚太安全形势的复杂性与不确定性。     

透视欧美对华反倾销中的"非市场经济国家"问题

反倾销是WTO认可的抵制不公平竞争的一种手段,但是由于各国关税水平的不断降低,反倾销逐渐成为各国尤其是发达国家推行贸易保护主义、保护国内产业的一个工具。随着中欧、中美经贸关系的快速发展,我国已经成为欧美推行反倾销指控的最大受害国。对此,本文探析了非市场经济国家问题的本质,提出了我国应对欧美反倾销的建议。     

“白澳政策”的兴衰与二战后澳大利亚对华移民政策的重大调整

作为一个典型的移民国家,澳大利亚历史上长期推行种族主义的"白澳政策"。战后以来,在世界进步潮流推动下,澳大利亚政府逐步调整对华移民政策,1972年中澳建交后,最终废止"白澳政策",对中国和亚洲推行新移民政策并不断加以调整,中澳关系进入了一个新阶段,华人社会不断发生适应新形势的整合与嬗变。本文论述了"白澳政策"的历史兴衰和二战后澳大利亚政府对华移民政策演变的发展轨迹、主要内容和特点,以及最终废止"白澳政策"的基本原因。     

火控雷达“照”出中日关系现状

钓鱼岛局势看似"剑拔弩张",但实际上双方都是拔而不砍,引而不发,都小心翼翼地避免触碰对方底线。火控雷达照射事件的疑点很多,目前主要集中在日方身上。中国军舰是否以火控雷达照射日本军舰,中日双方各有说辞,国际舆论莫衷一是。采信何种说辞,不仅需要分析公开的信息,而且需要洞悉不公开的内部应对。目前只能在揭示部分真相的基础上,观察由此透显的中日关系现状。