全文获取类型
收费全文 | 1857篇 |
免费 | 30篇 |
国内免费 | 6篇 |
专业分类
各国政治 | 31篇 |
工人农民 | 20篇 |
世界政治 | 97篇 |
外交国际关系 | 61篇 |
法律 | 472篇 |
中国共产党 | 322篇 |
中国政治 | 531篇 |
政治理论 | 139篇 |
综合类 | 220篇 |
出版年
2024年 | 4篇 |
2023年 | 30篇 |
2022年 | 45篇 |
2021年 | 41篇 |
2020年 | 57篇 |
2019年 | 19篇 |
2018年 | 7篇 |
2017年 | 21篇 |
2016年 | 34篇 |
2015年 | 92篇 |
2014年 | 256篇 |
2013年 | 155篇 |
2012年 | 164篇 |
2011年 | 153篇 |
2010年 | 141篇 |
2009年 | 140篇 |
2008年 | 122篇 |
2007年 | 94篇 |
2006年 | 64篇 |
2005年 | 64篇 |
2004年 | 53篇 |
2003年 | 37篇 |
2002年 | 23篇 |
2001年 | 26篇 |
2000年 | 20篇 |
1999年 | 9篇 |
1998年 | 2篇 |
1997年 | 5篇 |
1996年 | 1篇 |
1995年 | 1篇 |
1992年 | 1篇 |
1990年 | 1篇 |
1989年 | 1篇 |
1988年 | 1篇 |
1986年 | 1篇 |
1984年 | 3篇 |
1983年 | 1篇 |
1981年 | 3篇 |
1979年 | 1篇 |
排序方式: 共有1893条查询结果,搜索用时 0 毫秒
11.
陆云 《云南行政学院学报》2005,7(3):106-108
因历史的惯力与现实客观因素的制约,我国西部边疆少数民族在国家现代化过程中“边缘”、“他者”境遇状况的改变尚需时日,更需国家公共政策的有力支持,由此,对边疆民族地区“他者”利益的关注和政策“关怀”,成为国家构建“全面小康”、“和谐”社会时期公共政策解答社会公正课题的重要话语。 相似文献
12.
有理想、有道德、有文化、有纪律的大学生是当代青年的杰出代表,是中华民族的希望所在,是伟大祖国改革开放和现代化建设漫漫征程上的生力军。在清华大学成立90周年庆典大会上,江泽民同志殷切希望全国大学生成为:理想远大、热爱祖国的人;追求真理、勇于创新的人;德才兼备、全面发展的人;视野开阔、胸怀宽广的人;知行统一、脚踏实地的 相似文献
13.
王广波 《甘肃政法成人教育学院学报》2002,(4)
我国现行《婚姻法》中所规定的重婚和《刑法》中所规定的重婚罪都是为了保护我国现行的一夫一妻的婚姻制度以及对严重违反婚姻制度和妨碍婚姻家庭罪的一种刑事制裁,然而在具体的司法实践中重婚与重婚罪的界限划分却一直是一个难以界定的问题。故此,本文将就此作一探讨。 相似文献
14.
论权力寻租的原因及对策 总被引:5,自引:0,他引:5
文章从经济学的寻租理论入手 ,探析了行政领域内存在的权力寻租的原因 ,并根据其原因从制度层提出了一系列对策 ,这些对策包括减少、优化政府干预行为 ;官员公开选任制 ;引入竞争机制 ;实行严刑重罚等。 相似文献
15.
在《可以吃的女人》中,作为“男孩”而非“男人”形象出现的邓肯,是男权社会的边缘人和失败者。作者注重男性整体概念之下的个体差异,通过女主角的视角揭示了邓肯的独特性,以及他对于女性解放、建立新的男女关系的积极意义,避免了通过将所有男性树立为敌人而得到女性解放的陷阱。 相似文献
16.
超现实主义视域中的达利与拉康 总被引:1,自引:0,他引:1
张一兵 《江苏行政学院学报》2005,(3):5-11
超现实主义思潮的表现方式和颠覆现实的内里逻辑是拉康早期理论兴趣的重要来源之一。但是,与超现实主义的旨趣,即力图打破现实的物性生活,追求未被世俗物欲毒化的理想境界这个兴奋点不同,拉康并不是在现实生活背后肯定性地发现惊异之美,而是致力于颠覆式地揭露出人之生存面相背后的倒错悲剧。 相似文献
17.
18.
19.
植物新品种权的权利限制 总被引:2,自引:0,他引:2
育种者与农民是植物品种保护法律关系中两个主要的相对利益主体。在赋予育种者专有权的同时,有必要对其权利加以适当的限制,以衡平农民和其他育种者的利益。权利的限制包括对权利内容和权利行使的限制。育种者免责和农民免责主要属于对权利内容的限制;而强制许可则是为了防止品种权人滥用权利或者不实施权利而对品种权的行使进行的一种限制。 相似文献
20.
有关人民自决权的国际条约和其他国际文书均规定或表明所有人民都有自决权。在现代国际法上,自决权是国际社会所有人民的权利,即所有主权国家的人民和所有其他领土上的人民的权利。具体说,人民自决权的主体范围包括殖民地人民、外国占领或统治下的人民、主权国家的全体人民和少数者人民这四种类型。在国家主权和领土完整问题上,自决权的主体应当是全国人民。国际法上的自决权的主体是人民而不是民族。殖民地人民和外国占领下的人民作为人民自决权的主体应当是暂时的或例外的情形,主权国家的全体人民和少数者人民作为自决权的主体才是长期的和正常的情形。 相似文献