排序方式: 共有250条查询结果,搜索用时 25 毫秒
171.
172.
乔治·H·米德有着社会哲学家和社会心理学家的双重身份。他的学生根据课堂笔记和米德本人的部分手稿整理成了《心灵、自我与社会》一书,该书蕴含了米德的共同体思想。米德从自我与共同体的关系中借助个体的社会行动侧面提及过共同体——“个体逐渐以泛化的他人(由一般的期待和标准构成)来计划和执行他们的行动路线”时, 相似文献
173.
<正>美国波士顿学院心理学家彼得·格雷的一段话,引我思索"游戏":现今的社会中,孩子们大多数时间都是待在家中看电视、玩电子游戏。事实上,他们真正需要的是自由的、培养组织能力的、不包含竞争的和无需在家长监督下进行的户外游戏,这种游戏有助于培养孩子的平等、合作精神。 相似文献
174.
175.
176.
177.
李雯 《天津市社会主义学院学报》2014,(1):57-58
本期摘译的是意大利心理学家卡普拉拉等五位学者合写的论文《个性与政治:价值观、人格特征和政治选择》。传统政治学认为,人们在从事政治活动时,或是基于自身利益的考量,或是基于正义。无论是基于前者还是后者,这样的行为都被认为是理性的。政治心理学所要追问的是,除了利益或者正义,人们的行为是否还会受到其他因素的影响?人们的行为是否具有非理性的成份?答案是肯定的,这就是说人们的政治行为有时是为了获得心理的满足,这样的行为有时是非理性的,即使有理性的考虑,也是有限的理性。从政治心理学理论出发,一些学者认为,当今西方民主国家的政治越来越体现出个性化的特征。政治的个性化包括两个方面,其一是候选人的个性成为选民关注的焦点,其二是选民的个性而非他们在各种利益集团中的社会定位成为政治选择的决定性因素。《个性与政治:价值观、人格特征和政治选择》一文将个性视为一套支配情感、认知和动机过程的动态自律系统,同时借助人格结构五因素模型(神经质、外倾性、经验开放性、宜人性和认真性)和施瓦茨的个人价值观理论,运用意大利2001年大选投票数据分析,探究了个性中人格特征和个人价值观两个维度对选民政治选择的影响。人格特征来源于个性心理,个人价值观来源于社会心理,人格特征和个人价值观展现着个性机能的不同方面,影响着选民的政治行为、政治态度和政治选择。换言之,选民的个性特征往往使得他们在政治参与过程中更倾向于选择某位候选者或者某个政党。 相似文献
178.
对毛泽东实施“马桶实验”
前苏联科学家认为,胆固醇、色氨素以及其他蛋白质和激素不仅能表明人的身体状况,而且还可说明其爱好、性格和生活方式。根据这些资料,内分泌学家、生理学家、内科诊断学家、精神神经病学家和心理学家等通力协作,就能编制出人的心理图,从而确定其情绪和性格的特点。组成完整的医疗情报资料。 相似文献
179.
180.