地方政府创新的区域性扩散——基于皖琼农村改革政策的分析

尽管理论界对政府创新进行了一些有价值的论述,但对地方政府创新的区域性扩散论及不足。借对安徽的农村税费改革、海南的文明生态村建设过程的分析,试图证实地方政府主导下的制度创新具有扩散效应,并可以带来全国农村改革政策的调整。高一级政府应该鼓励下级政府的制度创新,以提高整个社会的创新水平。     

福建省产业集群创新与扩散的因素分析及政策建议

福建省在电子、汽车、石化等行业经过多年的发展形成了产业集群，福建省产业集群已经逐渐发展成为推动福建省经济发展的引擎，尽管福建产业集群的发展取得巨大的成就，但也存在诸如规模小、层次低、竞争力较弱等的不足，必须通过技术交流和知识传授、人力资本的投入、知识产权的保护等措施加以改进。     

知识产权保护对企业技术转让的影响

企业之间的技术转让是实现技术进步的重要途径,知识产权保护制度对技术转让具有重要影响.一方面,知识产权保护可以促进隐性知识的转移、对外直接投资和技术许可.另一方面,知识产权保护也会增加技术转让的成本和模仿的成本,而且知识产权保护的强化有利于权利人凭借优势地位来限制技术的转让、抑制技术的实施.因此,有必要完善知识产权制度,限制权利人对知识产权的滥用,以更有效地促进技术的转让和扩散,实现技术进步.     

恐怖分子使用的化学武器及其防御措施

一、恐怖分子使用的化学武器及其威胁恐怖分子使用的化学武器并不局限于军用化学武器。近年来,他们使用容易搞到手的并且可以轻而易举地在任何时间和地点实施突然攻击的有毒化学物质已经成为明显的趋势。这类化学物质的特点是:1.当场显露危害情况;2.引发二次灾害;3.原材料容易获得;4.制造简单;5.可供利用的种类很多;6.容易扩散。这类有毒化学物质的危险性在于可以用来对正常的市民社会实施攻击,并且具有可以通过个人或少数人加以实施的特征。有意破坏化工联合企业或毒性化学物质的运输车辆是另一种新的化学恐怖攻击手法,同样也令人担忧。这…     

基于生态位视角的区域产业网络研究

本文引入了生态位概念,以生态位和区域产业网络理论框架为基础,运用产业网络的分析方法探讨了区域产业网络演进的学习、扩散、创新的动力机制,分析了区域产业网络演变的不同阶段的生态位与三大动力机制的相互作用关系.     

美国经济"扩散效应"与产业结构理论

一、美国信息技术产业迅速崛起的理论与实践 1.产业结构理论与主导产业 产业结构是指在社会再生产过程中,各产业之间的生产技术、经济联系和数量比例关系.在社会再生产过程中,每一个产业都是这一再生产链条上的一个组成部分,它要求每一个产业都要以与国民经济呈合理比例的速度发展,如果一个产业比重过大,就会造成剩余和浪费;如果一个产业比重过小,就会成为再生产过程中的"瓶颈",妨碍国民经济发展.     

解决北京学校毕业生就业问题的几点建议

进入二月份以来．金融危机向实体经济扩散的形势变得更加明显。北京市作为以服务业为主的大都市．由于房地产、金融等行业整体业绩下滑．对其它行业必然形成传导效应，虽然暂时不会引起大面积的企业倒闭和裁员，但也很难保持原有的发展速度。当我们庆幸北京没有因企业大规模裁员而造成失业问题的时候，     

习近平关于尊重和保障人权重要论述的国际规范扩散

“重要论述”国际规范扩散实质上是“重要论述”的国际化，具体表现为“国内人权理念——国际人权理念——国际人权规范”的发展进路。“重要论述”国际规范扩散旨在打破国际人权规范发展的中西方角色固化，有助于增强中国对外政策与行为的合法性与感召力。当前，全球人权治理困境凸显西方自由主义理念与规范的能力赤字，人权异化昭示全球人权治理亟需正本清源，而“重要论述”展现了全球人权治理改革的中国智慧。在推进“重要论述”国际规范扩散过程中，中国可借鉴西方自由主义人权话语、和平共处五项原则以及人类命运共同体理念的规范扩展以及儒家文化被写入《世界人权宣言》的历史经验。在此基础上，中国应进一步凝练发展主义人权观以开展国际规范竞争，运用社会框定策略形成“重要论述”国际规范扩散的社会共识，统筹利用国际和区域制度平台，重视“重要论述”中的人权理念从软法走向条约的谋篇布局。     

国际出口管制体系的实质及前景

近年来,国际出口管制体系在西方大国的推动下得到了强化,并开始由体制构建转向加强执行与实施阶段。尽管核生化武器仍是重点管制物项,但杀伤力大的常规武器和高新技术产品正成为新的严控对象。国际出口管制的直接目标是反恐和反扩散,而实质却是管制方对被管方潜在威胁的防范和对被管方高科技发展的限制。鉴于管制方国家间存在着利益差异,国际出口管制体系正呈现多层次、多元化和分散化的发展趋势。     

美朝框架协议评析——兼论美对朝鲜的不扩散政策

1993—1994年第一次朝鲜半岛核危机之后,美朝之间签订的《美朝框架协议》从原则上解决了朝鲜的核问题,也满足了当时美朝双方各自的需求,应该说是比较成功的。但后来的协议在实施过程中,主要是由于美国的原因,出现了履约不对称、不均衡等问题。布什政府上台之后对朝核政策的重新评估最终使《美朝框架协议》毁于一旦。