当前我国警察史研究的几点思考

探究不同历史时期警察制度的性质、结构、职能以及警察与警政运作的关系，能真实反映各时期的社会治安状况，同时透过警政建设的表象，探究国家政权建设与社会发展状况，为现实公安工作提供历史借鉴，因此，深化警察史研究具有学理与实践层面的双重意义。针对当前我国警察史研究的不足，需要借鉴其他学科理论，从新的视角，以更全面的研究方法做深入探讨，拓展其研究的广度和深度。     

学习,只有起点、没有终点

<正>学习是一切进步的先导,是求新求变、创业创新的起点。在肯定我省学习型党组织建设工作成绩的同时,我们也要清醒地看到,在部分地区、部分党员干部身上还存在一些不容忽视的问题,需要高度重视。有"速效化"倾向,把学习型党组     

高手遇事的处理方法

1．沉默 有时候，你被人误解，你不想争辩，所以选择沉默。本来就不需要所有的人都会了解你，因此你也没必要对全世界解释。做真实的自己就好。     

浅述人权方法对发展的价值

人权方法侧重于对被排斥和边缘群体的权利的实现。在发展过程中,通过参与、透明度、问责制和监测等一系列方法促进目标和权利的实现。     

“80”后新手父母，你们会打孩子吗？

小军 女（女儿2岁） 绝对不打。不论什么事情都不会打。“打”是没有智慧的教育方法，孩子的任何错误，都应该有更聪明的方法去解决。     

浅议公安群众工作中的说服方法

说服作为一种以求得对方理解和认同为目的的谈话活动,是公安民警群众工作的一项重要基本功,不论是和谐警民关系的构建,还是社会矛盾纠纷的调解,都离不开正确的说服方法。本文基于当前公安群众工作的实际需要,对常见的说服方法进行了归纳和总结,并以实际案例对每种说服方法的应用进行了具体的说明。     

法律适用过程中的可辩驳思维

法律中的可辩驳思维,是不同于演绎性思维、归纳性思维与类比性思维的新型思维方式,是具有规则性、主体间性的对话、交流、辩论与反驳的思维过程。可辩驳性是法律知识逻辑结构的本质属性,法律的可辩驳知识结构依赖于可辩驳思维来实现应有的价值。在法律适用过程中,可辩驳思维的价值体现在理论和实践两个层次上。可辩驳思维的理论价值,微观上有助于法律方法的系统优化,宏观上有助于法治思维的贯通。在审判实践领域,运用可辩驳思维有助于法官充分应对疑难案件,从而作出更加合法的、合理的判决。     

江宁路街道：代表联络工作注重夯基础找办法抓规范

为了贯彻落实党的十八大精神,静安区人大常委会加快推进各社区（街道）人大代表联络室建设工作,取得了新发展、新突破。其中,江宁路社区（街道）结合工作实际,在发挥联络室总揽作用方面,夯实基础、创新方法、规范运作,通过良好的履职环境、切实的服务保障、扎实的自身建设,不断完善联络室服务功能,充分发挥人大代表在人大工作中的主体作用。夯实基础,做好代表履职环境建设工作多形式增强代表履职能力。今年新补选的代表较多,协助     

《公安机关执法细则》瑕疵分析——从治安处罚的种类和幅度纳入公安机关告知程序谈起

《公安机关执法细则》是规范公安机关执法活动重要的内部规范性文件,其规定的科学化对于依法办案及维护相对人合法权益具有重要意义。但该细则个别规定存在与上位法冲突,规范欠缺操作性问题。本文从治安处罚的种类和幅度纳入公安机关告知程序这一瑕疵分析入手,探寻瑕疵造成的危害及解决方法,希冀能对完善该规定有所帮助。     

抓落实应把握好五个关键环节

抓落实是做好一切工作的基础。当前，新年度各项工作的总体思路、主要任务、把握原则和具体要求都已经明确，摆在我们面前的核心问题就是如何抓好落实。保证领导机关抓落实的质量，应着重把握好以下五个关键环节。