从西方舆论环境看反腐

西方国家也有腐败。但就如一筐桃子,由于能够将烂桃子挑出来,扔掉,所以保持了整筐桃子的新鲜。国际透明组织每年都进行全球范围的国家廉洁度和腐败排名,最廉洁的十几个国家除新加坡外,都是西方发     

马克思主义新闻自由观再探

长期以来，新闻自由在我国一直是一个敏感的问题，在对马克思主义新闻思想的认识上存在着种种误读。改革开放以来思想解放运动的深入以及中国近期已正式签署《公民权利和政治权利国际公约》的新形势，要求我们重新探讨马克思主义的新闻自由观，以便积极而审慎地发展社会主义新闻自由。     

论西方的新闻自由

新闻自由是公民的言论、出版自由权利在新闻传播活动中的具体体现和运用,是公民政治权利的一个重要组成部分。但不同国家对于"自由"的认识是有所不同的。西方国家便基于其自身利益而对媒体实施了严格的制约,所以,新闻自由在西方国家被施以了双重标准,即对于那些不符合他们政治观,价值观的,便以种种理由大加讨伐;但到了要维护他们利益时,则不惜歪曲事实,混淆是非。     

新闻的社会责任呼吁新闻立法

中国的改革开放和现代化建设使新闻舆论监督成为社会良性发展不可缺少的重要力量。但是，我国的新闻界在走向法制化的同时面临着重重困难：新闻“权力”的异化、正义与良知被遗弃、部分新闻工作者没有社会责任心、假新闻泛滥、有偿新闻屡禁不止、新闻官司倍增……在保持新闻自由和社会责任的天平上，我们应该向哪一方倾斜，或者是怎样才能保持双方平衡呢？新闻活动中新闻自由与社会责任的关系是怎样的呢？     

浅谈新闻自由与司法独立的辨证关系——两者冲突的法律思考及法理、立法建议

文章阐述了新闻自由、司法独立的含义、内容、重要性并揭示了两者之间相互促进却又相互矛盾的辩证关系,最后从介绍美国、我国处理两者矛盾的现行措施入手,补充提出了相关的法理意见和立法建议。     

“三个改变”意义重大

10月17日,《中华人民共和国外国常驻新闻机构和外国记者采访条例》公布,该条例将《北京奥运会及其筹备期间外国记者在华采访规定》的主要原则和精神以长效法规固定下来,继续为外国新闻机构和外国记者在华采访提供便利,引起了各方关注。     

挣扎在事实与价值之间的中美媒体

在一些国家,由于新闻自由受限,媒体还远远谈不上发挥舆论监督的作用。但当媒体拥有巨大的自由开展舆论监督时,又如何把握好自己的角色呢?笔者愿意结合美国媒体的经验,谈谈自己的看法。     

论新闻自由与司法公正

在司法独立日益成为建设社会主义法治国家的目标下,传媒与司法的关系受到了理论界的广泛关注。新闻自由对司法公正不仅具有负面影响,也有积极影响,应当在新闻自由与司法之间寻找一个平衡点,以便更好地加强新闻界与司法界的良好互动。     

政府与媒体关系新定位管议

中国是世界上最早出现按期发行的报纸的国家，早在公元八世纪的时候，印刷品就被视为强化统治阶级权利合法性的独一无二的工具，这也是最早的一种媒介形式。经过十三个世纪的发展，媒介的形式已越来越多元化。除了报刊、杂志、无线电广播和电视，还出现了电子网络。政府在媒体的这种发展中起了举足轻重的作用，同时，媒体也慢慢变成了政府的喉舌。