关于毒品犯罪中“代购毒品”法律认定的探讨

代购毒品行为在法律上应如何认定,往往涉及到此罪与彼罪、重罪与轻罪,甚至是有罪与无罪的区别,给司法实践中毒品犯罪的打击工作带来了一定的难度。如何运用现行法律规定,尤其是在正确把握贩卖毒品罪与非法持有毒品罪等区别的基础上,准确打击此类犯罪行为值得我们研究。     

如何认定毒品犯罪中的牟利目的

被告人周子贵在周新德开设的鸡厂打工，周新德系吸毒成瘾人员，为吸食毒品，周新德委托被告人周子贵，从临泉县非法购买了50克吗啡，周子贵在准备将毒品带到新蔡县供周新德吸食的途中被公安人员抓获。     

巍山永建毒品违法犯罪整治行动的实践与启示

当前，我省正在开展的巍山永建地区毒品违法犯罪集中整治行动，是继１９９２年平远“严打”斗争后，对省内“毒瘤”实施的又一重大“外科手术”。本次整治不仅带动面上的禁毒工作取得进展，而且还将为云南乃至全国禁毒斗争提供更为宝贵和丰富的经验。 在国家禁毒委、公安部的指导和省委、省政府的组织指挥下，经全省上下密切配合和整治工作队员的艰苦努力，目前整治工作已取得了阶段性的胜利。     

扩张的行为与压缩的解读:毒品犯罪概念辨析

严重扩张的毒品犯罪态势，需要亟待解决尚争议的概念。毒品的内涵与外延不同于毒品犯罪，而毒品犯罪不能游离于毒品之外。毒品宜采用列举概括式的违法性认定，毒品犯罪可以从规范的形式概念和事实的本质概念探悉之，特别是毒品犯罪的实质概念，即犯罪学上的界定必须牢固树立起来。     

事实存疑的利益应归于被告人——一起非法持有毒品案件的定性争议引发的思考

2007年11月17日，侦查机关在被告人沈某某家及其所有的奥迪轿车内查获麻古、冰毒等毒品。经鉴定，其中甲基苯丙胺类毒品111．1克、乙基苯丙胺类毒品54．4克、氯胺酮类毒品1克。沈某某对其持有上述毒品的事实均予承认，但对毒品的来源则始终供称：毒贩吴某某被抓后，吴某某的母亲王某某对沈某某讲吴某某还有部分毒品未被发现，想将这部分毒品暂时交给沈某某保管，沈某某遂开车到王某某约定的地点拿取上述毒品。因王某某未能到案，沈某某所述毒品来源无法核实。     

毒品案件输程序疑难问题

毒品犯罪案件管辖问题 2005年4月A市禁毒支队通过秘密力量获取情报，嫌疑人张某（w市人）有一批毒品欲出售，经核查后立案侦查，获知张某欲与李某在B市交易，立即通过省厅禁毒总队协调到B市开展侦查，7月5日将正在交易毒品的张和李抓获，缴获毒品海洛因300余克，毒资8万余元，用于贩毒的汽车2辆。经查，犯罪嫌疑人李某是z市人。     

论在大宗毒品犯罪案件侦查中运用诱惑侦查手段的必要性

大宗毒品犯罪在整个毒品犯罪中危害最大,采取“机会提供型”诱惑侦查的实施主体、适用对象、使用程序与证据规则等。     

中美禁毒立法之比较

毒品问题是国际性问题,但世界各国的禁毒立法不尽相同。通过对中美两国禁毒立法的比较,发现中美两国在禁毒立法上既有相似之处,也有差异点,各具特色。借鉴美国的禁毒立法经验,无疑有助于进一步完善我国的禁毒立法。     

云南新型毒品违法犯罪形势与对策研究

2006年《中国禁毒白皮书》指出:“在我国,滥用冰毒,氯胺酮,摇头丸等新型毒品人数不断增多,已形成传统毒品与新型毒品交叉滥用的局面”。云南由于受境外传统毒品与新型毒品渗透的不断加剧,致使吸食新型毒品人数逐年增加,给云南禁毒斗争增加了新的难度,禁毒工作面临着新的课题和困难。为此,治理新型毒品违法犯罪。首先,要加强禁毒宣传教育,提高全民防范意识;二是要加强打击力度,不断地开展专项斗争;三是要加强立法,尽快出台有关司法解释;四是要切实加强对娱乐场所的管理;五是加强禁毒队伍培训,提高打击能力;六是继续加强国际合作。     

毒品问题的成因及治理对策——以甘肃为例

自上世纪90年代以来,甘肃省毒品案件呈现出持续上升的态势。2000年达到顶峰,2001年以后在加大打击力度的同时,毒品案件逐年下降,但形势依然严峻,纵观毒品问题蔓延和发展的过程不外乎是内部因素和外部因素共同作用的结果。研究新形势下甘肃省毒品问题形成的原因,探索治理对策对于解决该地区乃至全国的毒品问题都有着十分重要的意义。