极端民族主义探源

当今国际社会大体上处于和平。但是随着前苏联的瓦解,原先一度被冷战所掩盖的民族问题逐渐暴露出来。一些极端民族主义分子趁机出动,打着民族主义旗号大行其道,他们蓄意制造各种事端,挑起民族间的纠纷和冲突,在世界各地掀起了一股民族主义浪潮。本文就极端民族主义问题稍作探讨。     

“休克疗法之父”盖达尔新著披露 苏联解体内幕

美国可乐在印度遭到抵制，已经不单纯是一个食品安全的问题．它实质上是印度国内逐步上升的民族主义情绪的一种反映。     

孙中山的民族主义思想及其当代意义

民族主义是孙中山思想体系重要的组成部分。辛亥革命准备时期到中国国民党改组前,由狭隘的革命的民族主义,经过五族共和,演变为民族同化的民族主义;国民党改组及其后,承认国内民族一律平等,少数民族有自决自治的权利,争取中华民族的独立和自由,以建立各民族平等的世界新秩序为主旨。孙中山民族主义的形成发展以中国传统思想为基础,受到西方传统民族主义理论影响,正视顺应了20世纪民族解放运动的潮流。孙中山民族主义思想,是构建和谐世界的重要文化资源。继承发扬孙中山民族主义思想,应当与建设富强、民主、文明、和谐的现代国家有机结合起来。     

民族主义与苏联解体

苏联解体的原因有很多 ,民族主义的影响及其所引发的民族问题是其中不可忽视的一个重要因素。苏联解体提醒人们要充分重视民族问题的复杂性 ,目前世界上的大多数国家是多民族的国家 ,所以正确对待民族问题有着非常重要的意义。对于我国这样一个统一的多民族的社会主义国家来说 ,则显得尤为重要。我们应该从原苏联等社会主义国家解体的事实中吸取教训 ,做好我国的民族工作 ,防患于未然。     

吴建民谈爱国与民族主义情绪

《南方周末》刊登对中国前驻法大使、外交学院教授吴建民的访谈文章。摘登如下。 记者：您怎么看民族主义情绪对大国地位责任的影响？     

阿以冲突的四大症结

阿以民族冲突的实质是阿以两个民族之间的领土之争,利益之争。自昔至今,阿以冲突就夹杂了民族的、宗教的和大国背景等各种因素,加之阿以民族冲突在历史长河中的嬗变,使阿以问题更加错综复杂。综观阿以冲突的历史脉络,主要存在以下四大症结:一、民族主义近代产生的犹太复国主义,又称“锡安主义”,即“一个民族要建立一个国家”,强调2500多年前曾存在过希伯来王国,号召犹太人重返巴勒斯坦,重建犹太国。1897年,犹太复国主义者代表大会(犹太复国运动代表大会)在瑞士巴塞尔举行,成立了世界犹太复国主义组织,总部设在维也纳,赫茨尔当选为主席,确定…     

日本新保守主义的发展——小泉纯一郎六次参拜靖国神社现象的背后

二十世纪八十年代初,日本首相中曾根康弘提出日本应进行“战后政治总决算”,由此,日本新保守主义应运而生,这是由日本的经济地位的提高、国民意识的变化和国际环境的变化等条件而促成。到了小泉时期,不顾国内外人民的反对而连续六年参拜靖国神社,与新保守主义的歪曲历史、修改宪法、追求政治大国地位等主张一脉相承。目前,新保守主义已成为日本政坛的主流。中国应该对此因势利导,并给与高度警惕。     

印度大选及今后政局展望

2004年4月至5月举行的印度第14届人民院选举使印度政治舞台上演了一出情节曲折的三幕话剧。第一幕是选前各方普遍看好的印度人民党及其盟友失败,国大党及其盟友获胜;第二幕是国大党主席索尼娅在被推选为国大党议会党团领袖后出任总理的前夕,突然宣布拒绝出任总理,并推举曼莫汉·辛格为总理候选人;第三幕是曼莫汉·辛格与各方进行紧张的磋商后,匆匆忙忙组成了新政府并宣誓就职。现在人们普遍关心的是:曼莫汉·辛格政府能否长期执政,对印度的内政和外交政策会进行一些什么调整。     

日本社会：对华心态扭曲与消极民族主义郁结

中日关系被认为是中国与20多个邻国中最重要的双边关系之一。两国的经济关系很“热”。但政治关系却存在着不容忽视的“冷”。近年来日本国际政治影响力的下落和国内经济连年衰落造成其国民心神不宁，对华心态失衡，扭曲的心态又催生出消极的民族主义郁结，从而使日本上下要求取得与其经济实力相符的政治大国地位的愿望日益强烈。政府修改宪法和建立军队在日本公众中亦有近50％的支持率。对此。我们应当从国家的根本利益出发，超越狭隘的民族主义情绪，韬光养晦，正确认识和处理好中日两国关系问题。     

孙中山与中国传统之大同思想

孙中山先生是位杰出的革命先行者,其思想渊源正如其自述:“余谋中国,其所持主义,有因袭吾国固有之思想者,有规抚欧洲之学说事迹者,有吾所独见而创获者。”三个方面的综合融汇形成孙中山