全文获取类型
收费全文 | 1073篇 |
免费 | 10篇 |
国内免费 | 6篇 |
专业分类
各国政治 | 35篇 |
工人农民 | 4篇 |
世界政治 | 75篇 |
外交国际关系 | 115篇 |
法律 | 109篇 |
中国共产党 | 178篇 |
中国政治 | 340篇 |
政治理论 | 113篇 |
综合类 | 120篇 |
出版年
2023年 | 1篇 |
2022年 | 1篇 |
2021年 | 4篇 |
2020年 | 3篇 |
2018年 | 4篇 |
2017年 | 1篇 |
2016年 | 7篇 |
2015年 | 15篇 |
2014年 | 31篇 |
2013年 | 47篇 |
2012年 | 67篇 |
2011年 | 106篇 |
2010年 | 148篇 |
2009年 | 83篇 |
2008年 | 154篇 |
2007年 | 91篇 |
2006年 | 72篇 |
2005年 | 103篇 |
2004年 | 53篇 |
2003年 | 50篇 |
2002年 | 14篇 |
2001年 | 13篇 |
2000年 | 13篇 |
1999年 | 2篇 |
1996年 | 1篇 |
1995年 | 2篇 |
1994年 | 1篇 |
1992年 | 2篇 |
排序方式: 共有1089条查询结果,搜索用时 15 毫秒
801.
日本是当代世界经济三大体系之一,日元也同美元、欧元共同构成了国际货币体系中的三个主要货币,它的变动情况,不仅对日本,而且对其他国家经济都会造成一定程度的影响。自“布雷顿森林体系”解体以来,日元汇率发生了很大变动,打破了保持了20多年的“固定汇率制”。本文以20年来的日元汇率变动趋势为基础,从日本长期实行的“贸易立国”政策和发展“贸易型经济”的角度,剖析了日元长期升值的根本原因。一、1984年以来日元汇率的变动情况自“布雷顿森林体系”解体以来,日本开始实行“浮动汇率制”,保持了20多年的1美元兑换360日元的汇率水平开始… 相似文献
802.
中国作为大国崛起的讨论在国内外已广泛展开,不能让经济自由主义和历史虚无主义打击中国崛起的自信心。人民币升值有坚实的经济技术基础实,关键是我们能够把目前相对过剩的流动性,转变为真实的国民财富和国家竞争实力,而不能让它在泡沫经济的兴起和崩溃中消耗掉。 相似文献
803.
1997年爆发了席卷东南亚的金融危机,其波及范围之广、影响之深是近几十年来罕见的。本文在简单回顾东南亚金融危机的基础上,特别从汇率制度的角度,结合金融恐慌论对危机爆发的原因进行深入探讨,以此来分析我国当前汇率制度的现状、优点及缺陷,从而阐明人民币汇率从单一钉住美元向钉住一篮子货币过渡,建立与市场相吻合的有弹性的汇率制度是大势所趋,也是我国防范货币危机的最佳选择。 相似文献
804.
货币政策是一国货币当局(中央银行)为实现其特定的宏观经济目标而采取的各种控制和调节货币供应量或信用总量的方针及措施的总称,一般由政策工具、中介目标和政策目标三部分构成。一国的货币政策对于维持本币汇率稳定,对于推进本国宏观经济的可持续发展,都具有关键性作用。一般来讲,一国货币当局制定和实施货币政策的主要参照标准是本国特定的宏观经济目标,而不同的经济环境又直接决定着本国当时的特定性宏观经济目标。因此,考察一国的货币政策首先要置于不同的经济背景下进行分析。一、基于不同经济环境下的日本货币政策回顾二战后至今,日本经济环境大致经历了经济起飞阶段(二战后到1960年代末)、经济平 相似文献
805.
李丽 《理论学习(山东)》2005,(6):61-61
近来,美国、日本等国家呼吁中国应该让人民币升值,认为中国通过人为地将人民币维持在弱势水平上,从而增强其出口竞争力,使美国经常项目逆差日益加大,并引起世界其他国家出现通货紧缩。他们主张对人民币的价值进行一次大幅调整,然后在新的汇率水平上,将人民币与美元挂钩。人民币 相似文献
806.
喻海燕 《江西青年职业学院学报》2003,13(1):30-32
一、我国现行汇率制度安排在WTO框架下的不可持续性1994年我国进行外汇体制改革,从1994年1月1日起,取消外汇调剂市场和人民币外汇调剂市场汇率,人民币汇率实行以外汇市场供求为基础的单一的有管理的浮动汇率制。我国的这种汇率制度安排是鉴于我国的金融脆弱而制定的。这种汇率制度为我国市场经济体制改革的顺利进行提供了有力的保障,为我国进出口总额的快速增长提供了有力的政策支持,并且经受了东南亚金融危机的考验。 相似文献
807.
人民币实际有效汇率与中国贸易收支关系——1990—2004年月度数据分析 总被引:4,自引:0,他引:4
经研究发现(1)长期内,中国贸易收支(出口、进口)与人民币实际有效汇率之间没有稳定的协整关系.人民币实际有效汇率变动与中国出口变动、进口变动之间均不存在Granger因果关系,即它们没有系统性相互影响和决定关系.(2)短期内,我国出口增长将引起人民币升值,不过到第三期影响基本消失,而人民币汇率变动对我国出口变动影响不确定;我国进口变动对人民币汇率变动的影响不确定,而人民币升值短期内并不会带来进口增加.(3)短期内,人民币汇率与我国出口、进口之间相互影响的程度是很小的,并且前者变动对后者的影响要大于后者变动对前者的影响. 相似文献
808.
本文指出日本是"人民币升值论"的主要炮制者与贩卖者,并从四个方面分析日本鼓吹"人民币升值论"的意图,进而论述日本鼓吹"人民币升值论"在国际社会所造成的恶劣影响. 相似文献
809.
810.