从数据到证据--浅议电子证据的收集和审查

本文从电子证据的收集入手 ,将电子证据的收集分为技术性收集和法律性收集 ,对电子证据从数据走向证据的过程进行了具体的分析。在对电子证据的审查判断的分析中 ,笔者将电子证据的客观性、关联性和合法性审查和潜在证人对电子证据审查判断的作用结合起来。     

提高执法检查实效要抓关键

执法检查就是对法律、法规实施情况进行检查，是法律赋予地方人大常委会的重要职权。执法检查工作的法律性很强，检查的主体、对象和形式都必须符合法律的规定，严格按照法定的程序进行。笔者认为，搞好执法检查，真正使执法检查发挥应有的作用，必须把握以下七个关键环节：     

法律性决定：浦东试点“坚强后盾”——部分常委会组成人员调研浦东综合配套改革试点工作情况

浦东综合配套改革既要冲破现有不合理的制度瓶颈,又要保证改革试点在法律的框架原则下依法推进。市十二届人大常委会第35次会议审议通过的《关于促进和保障浦东综合配套改革试点工作的决定》,体现了改革决策和立法决策的有机结合,将有力保障浦东综合配套改革目标的实现。     

论侦查的谋略性与法律性

法律应适合侦控犯罪的实际水平和现实需要。侦查自由度与其程序规制性之间是有冲突的．这就需要建立适合于侦控规律的法制体系，研究合法用谋的原则技巧，在谋略性与法律性之间架起充分发挥案侦人员智慧的桥梁。     

宪法适用中的障碍及其消解

当前我国司宪实践严重滞后 ,权力制约和权利保障无法在宪法上得到很好落实。这是由宪法适用的必要性、宪法适用的可行性以及人民法院适用宪法的依据等三个方面存在的若干障碍造成的。然而通过对我国《宪法》、《人民法院组织法》、最高人民法院相关司法解释有关规定的考察 ,以及法理上的分析 ,这些障碍都可以得到消解。因此 ,宪法适用不仅是可能的 ,而且是必须的。     

论刑事数码照相的证据特征

刑事数码照相是依法进行的一项重要的犯罪侦查技术工作。刑事数码照片在法庭审理中作为证据已经广泛使用。搞清楚刑事数码照相的证据特征这一当前理论和实践中存在的问题对于搞好刑事数码照相工作,具有现实意义。     

电子数据证据之重铸

随着电子数据的应用日益广泛,电子数据证据愈来愈受到重视。电子数据证据的特点、分类、法律地位、证明能力和证据能力说明电子数据证据具有数据性和法律性的双重特征。     

刑事诉讼证据能力的三种属性

刑事诉讼证据能力是指在诉讼上可允许作为证据的资格。诉讼证据能力有的也称“可采信”、“证据能力”、“证据的适格性”等等,虽然说法不同,但没有性质上的差异,都是指“事实材料”能够成为刑事诉讼证据所应具备的条件或资格。刑事诉讼证据能力的法律性刑事诉讼证据的法律性是指必须是按照法律规定的要求和法定程序而取得的事实材料,才具有证据资格(也称证据的合法性)。法律性是证据能力不可或缺的构成要素;证据不具备合法性特征,不能成为“证据”。合法性特征主要含义有:它首先表现为在证据的形式上必须符合证据法律制度所规定的证据表现…     

论民事责任中的因果关系

本文从理论与实际的结合上,对民事责任中的因果关系进行了全面的研究和探讨,着重论述了民事责任中因果关系的主要特征,原因与结果之间的辩证关系,条件与原因的区别,多因一果情形下,民事责任的划分。     

哈特/德沃金之争与法律实证主义的分裂——基于“分离命题”的考察

哈特与德沃金之争及其所开放出来的问题构成了当今英美法律哲学研究的理论坐标。哈特/德沃金之争的核心在于法律与道德有无必然的关联,哈特认为法律与道德不存在必然的关联;而德沃金认为,承认规则既无法识别原则也不是一个社会规则,法律与道德存在必然的关联。法实证主义在回应德沃金的批判时,在承认规则识别法律之判准的内容上发生了分歧,分裂为排他性与包容性的法实证主义。