公诉——合目的性与合法律性的统一

公诉具有两方面的属性——合目的性与合法律性,公诉的合目的性与合法律性二者之间在一定情况下存在冲突,当二者发生矛盾冲突时,应坚持价值衡平原则。公诉应当既是社会安全的保障,同时也是个体权利的保障;既要实现法律所追求的一般公平正义理念,也要遵守现实的实体和程序法律。应当坚持公诉合目的性与合法律性的统一,任何过分追逐单一性的做法,将必然导致公诉失去其根本价值,破坏公诉的基础,导致公诉异化。     

社会化与信任的培育

社会化是人类个体不断自主地内化社会规范的长期过程，信任是对他人能作出符合社会规范行为的期待。人与人之间的信任是基于内化社会规范而形成的社会规范共识，因此，社会化对于人与人之间信任的培育起到了非常重要的作用，是人与人之间信任培育的基本途径。     

增强人大报道可读性 提高人大宣传影响力

近年来,各级人大、各类媒体不断加强人大宣传工作,为宣传人民代表大会制度和民主法制建设,促进人大工作发展,起到了积极的推动作用。但随着民主法制建设的不断加强,依法治国进程的不断推进,目前所面临的新形势对人大宣传报道工作提出了更高的要求。我们需从深挖主题、创新形式、做活内容入手,用鲜活的事实,动人的细节,群众的语言,以及群众喜闻乐见的形式,多报道有     

试析刑事证据的法律性

在推进依法治国的今天，尤其是当前刑事证据立法呼之欲出的形势下，进一步明确刑事证据的法律性问题，不仅对深化刑事诉据的研究具有重要的理论价值，而且对于指导刑事证据立法，在司法实践中强化办案人员的证据意识、增强严格依法收集、审查、适用证据的观念，具有重大的现实意义。     

刑事政策学的重构和展开

该书封底介绍文字：“本书试图建立刑事政策学的理论框架,书中观点大多是一家之言而且是国内学者在该领域中的首创。作者重新界定刑事政策概念,由此推导出刑事政策的功能、目的,人道性、法律性、科学性等价值定位及由刑事政策学的研究对象所决定的刑事政策学的独立学科属性。有关犯罪的基本理念犯罪观、犯罪概念、犯罪原因是本书的基石,宏观刑事政策与微观刑事政策是在此基础上展开。”     

立国兴邦的根基 民主法治的脉动——湖北代表团审议全国人大常委会工作报告侧记

3月10日上午,北京人民大会堂,十一届全国人大四次会议。一个立足中国国情和实际、适应改革开放和社会主义现代化建设需要、集中体现党和人民意志的,以宪法为统帅,以宪法相关法、民法商法等多个法律部门的法律为主干,由法律、行政法规、地方性法规等多个层次的法律规范构成的中国特色社     

法律义务冲突初论

钱大军、张新在《法制与社会发展》2009年第3期撰文认为,法律义务冲突概括的是这种情况：同一法律义务人同时承担两种或两种以上不相容（具体表现为两种或者两种以上的义务不能得到同时履行）的法律义务,履行其中一个法律义务,就必然要违反其他的法律义务进而可能承担责任的义务抵触状态。法律义务冲突具有法律性、客观性、冲突性和身分性等特征。     

关键在于增强实效

＂由于国家政权设置的构架,人大不处理具体事务,程序性、规范性、法律性相对较强。衡量人大工作的标准,不是看开展了多少次专题调研和执法检查,不是看场面和形式,而是要看督促解决了多少实际问题。     

人代会上检察长当选证书应当场颁发

正当选证书是地方人民代表大会主席团依照法律规定,对候选人当选的一种证明和确认的法律性文书。笔者认为,人代会上检察长当选证书应当场颁发。宪法和组织法规定,县级以上的地方各级人民代表大会选举并且有权罢免本级人民法院院长和本级人民检察院检察长。选出或者罢免人民检察院检察长,须报上级人民检察院检察长提请该级人民代表大会常务委员会批准。从上述     

人大干部要做到“五戒五求”

<正>监督权是宪法和法律赋予人大及其常委会的一项重要职权。然而,一些地方人大工作者存在着不敢监督、不愿监督和不会监督等问题,一定程度上影响着法律的尊严和人大形象。笔者认为,要增强监督实效,树立人大权威,必须做到"五戒五求":一是戒"满"求"进"。有人认为到人大工作就是"船到码头车到站",是退休前的"中转站"。受这种赋闲思想的影响,