面对“被离婚”“被结婚” 法律怎么说？

以假冒身份,骗取婚姻登记,致使他人＂被结婚＂＂被离婚＂的现象屡见不鲜,婚姻登记机关也因此频频被告上法庭。那么,婚姻登记机关在进行婚姻登记时,如何才算尽到了审慎审查的义务呢？一起因＂被离婚＂引发的官司暴露出婚姻登记的无奈。     

假结婚并非出国捷径

正值妙龄的吴敏敏，和很多心怀梦想的女孩一样。非常渴望改变自己的命运。当她听说到日本打工“赚钱很快”时。便动了出国的念头。但自己学历太低，又没有一技之长。怎样才能找到出国的捷径呢？     

移花接木娶二奶

仕途光明情感变节 魏充出生在一个朴实的农民家庭,成年后报名参军。本身就帅气英俊的魏充,穿上军装更显得气宇轩昂,经过部队的培养和自身的努力,他很快就在军营中崭露头角,被顺利提干。后来,经人介绍,魏充认识了在柳州市商业部门工作的姑娘尤英,两人一见钟情,并于1983年11月下旬登记结婚。     

婆媳关系是两个家庭深度结合的重要一步

问：结婚五六年了，到现在还是处理不好与婆婆的关系。有的媳妇是嫌婆婆帮忙太少，而我的情况却正好相反，我真希望我的这个婆婆少掺和点我们两口子的事，她管得实在是太宽了!从老公新买的衣服要求我马上重缝扣子，     

境外委派至境内公司外籍员工的劳动关系认定——本塚一则诉上海三谷眼镜有限公司劳动争议纠纷案

本案是一起涉外劳动争议纠纷案。争议焦点在于确认外籍高管与用人单位之间是否存在由《劳动合同法》调整的劳动关系。由于我国现行法律法规未就涉外劳动关系的法律适用问题作出规定,法官在本案中运用自由裁量权,通过还原境外公司、境内公司与外籍员工三方就合同关系的真实意思表示,认定境内公司与外籍原告不存在合同关系。     

论法律选择过程中的利益衡量

法律选择和适用是国际私法的核心问题,对于如何进行法律选择从形式正义时期的巴鲁托斯的＂法则区别说＂到实质正义时期里斯的＂最密切联系说＂,许多国际私法学者均对其进行过探讨。在2011年4月1日正式实施的《中华人民共和国涉外民事法律关系适用法》（以下简称《涉外法》）对国际私法中的涉外法律关系进行了规定,也体现了我国法律对于涉外案件进行利益衡量时所依据的法律原则。     

浅论公共秩序保留制度的限制适用——以国际私法公平与正义至上的价值取向为视角

本文以国际私法公平与正义之核心价值取向为视角,分析公共秩序保留制度的缺陷,提出解决缺陷的方法,并对我国<涉外民事关系法律适用珐>施行后的公共秩序保留制度提出了相关见解.     

涉外离婚法律适用的发展趋势

国际交往频繁伊始至经济全球化时代,涉外离婚法律冲突中的法律适用问题,各国一般采用了法院地法说、属人法说、选择或重叠适用法院地法和属人法说。随着实践和立法的演进,国际上对于涉外离婚的准据法选择问题有了新的发展:适用有利于离婚的法律,"当事人意思自治原则"和"最密切联系原则"的介入,为解决涉外离婚法律适用问题带来了新的方法。     

论我国司法实践中的涉外行政诉讼

我国学界对涉外行政诉讼已经形成了以主体涉外为单一标准的固定认识，并顺延出从概念到范围再到规则适用的基本思路，但是这种思路已经不能解释司法实践中出现的诸多案例，因此，拓展涉外行政诉讼的认识视角，以司法为核心，以涉外特殊规则的适用为标准判断涉外行政诉讼的范围，由此而形成多元涉外因素的判断基准，这种建立在司法实践基础上的涉外行政诉讼认识观，以涉外特殊规则为内容构筑体系，以涉外因素的多角度判断代替主体具有涉外性的单一标准；同时应当改变以专章规定涉外行政诉讼的立法模式，主张将涉外行政诉讼的特殊规则分散规定在相关条款中。     

丈夫在婚前赠给我的财产 在离婚时应作为共同财产分割吗

法官： 在我与男青年罗某谈恋爱时，他主动赠给我金项链、手机等物品，价值约有6000多元。经过交往，我们牵手踏上了红地毯。可在结婚后，双方之间在家务、养老等方面产生了矛盾，最终闹得不可收拾。最近，我们双方经过协商同意离婚，但在分割财产时产生了分歧。我认为，罗某在婚前赠给我的财产应是我的个人财产，归我个人所有，可罗某却说他赠给我的财产，在我们结婚后就成了双方共有的财产，离婚时共同分割。请问，丈夫在婚前赠给我的财产，在离婚时应作为共同财产分割吗？