对买卖身份证行为的处罚

买卖居民身份证问题在一定程度上已经对社会造成了较大的危害 ,给治安工作带来了新的冲击与影响。然而 ,我国法律在这一问题上却存有很大的漏洞。本文就买卖居民身份证行为的社会危害性及如何从法律角度解决这一问题进行了初步探讨。     

论税法实施条例的功能定位与立法边界

法解释方法下,税法实施条例的定位系具有"执行性+职权性"属性的行政法规,其功能包含解释税收法律和补充税收法律中与财税行政管理事项相关的未尽事宜.然而立法文本表明税法实施条例既有解释税收法律条款的面向,也有补充税收法律漏洞的效用,还有承接税收法律授权要求的作用.经由税收法定原则的法治检视,税法实施条例所承担的解释法律、补...     

从法的安定性看司法者职务行为

本文认为司法者的"法治思维"的核心是保证法的安定性。在此基础上,探讨了在法的安定性指导下进行司法者职务行为,认为:事实认定工作应关注案件的生活事实;应严格按照顺序依次采用法律解释方法解释法律,不能逃避解释;勇于填补法律漏洞;进行及时、合适的释法说理;在法律事实基础上主动进行民事调解,刑事调解应慎之又慎。     

空白合同"无限授权"的理解 ——以某委托代理合同案件为视角

空白合同,顾名思义指签订合同的双方当事人在合同上签字盖章后,合同内容中的权利义务等条款留有空白,手持合同的一方可以任意填写空白内容的合同.随着经济的不断发展,民众法律意识的不断提高,订立白纸黑字的书面合同的习惯已经慢慢深入人们的骨髓之中.在日常生活中,每日有大量的空白合同的订立.而签订了空白合同就是意味着对合同对方给予...     

论刑法漏洞--以偷税罪立法为视角

刑法漏洞有明显漏洞与隐含漏洞之分.刑事司法过程中不能对明显漏洞进行补充,但却可以对隐含漏洞进行补充.学界所认为的偷税罪立法中的漏洞经过法律解释后,其实并非刑法漏洞.     

试论对买卖身份证行为的处罚

买卖居民身份证问题在一定程度上已经对社会造成了较大的危害,给治安工作带来了新的冲击与影响。然而,法律在这一问题上却存在着很大的漏洞。因此,就买卖居民身份证行为的社会危害性以及如何从法律角度解决这一问题应该进行探讨。     

《民法典》背景下谈法律适用

《民法典》的颁布体系化了我国的民事立法,然现代社会民事关系新型多样,《民法典》作为一部基础性法律并不能涵盖所有,当法律条文不能直接适用时,此时法律适用需要进行法律解释、价值补充和漏洞填补。当法律条文模糊不清或者出现歧义时进行法律解释;当法律规定过于抽象时进行价值补充;当法律对社会现象没有作出规定时进行漏洞填补。本文通过三则事例阐述法律适用,以期增强法典化时代运用法学方法适用法律的警觉性。     

莫让惠民“公益岗”成了“唐僧肉”

公益岗是由政府出资或筹资开发,以服务公共利益为目的的管理和服务岗位,可优先安排给困难人员或特殊群体。不过,有群众反映,公益岗监管存在漏洞,有的地方将其违规安排给"特定关系人",出现"上不上班没人管,干多干少都领钱"的"吃空饷"怪象。据《半月谈》杂志报道,一些地方公益岗甚至存在"吃空饷"被通报后仍存在类似问题的现象。     

警惕公共卫生防线溃于“蚁穴”

基层医疗卫生服务体系具有基础性地位和网底作用,是人民群众生命健康的第一道防线。但在新冠肺炎的考验中,一些地方却暴露出民营医院未纳入传染病直报系统、村卫生室缺乏传染病基本防控能力、基层医院发热门诊不规范、个人健康档案和诊疗档案不衔接等四大盲区。如何抓紧补短板、堵漏洞,夯实基层公共卫生安全防线,已经迫在眉睫。     

从城管执法问题看政府的城市管理漏洞

城管执法问题是城市化发展过程中阵痛的集中表现,城管执法正当性的缺失是城市管理民主性的缺失所引致,归根结底是政府的城市管理与城市化进程不相适应的问题。城管暴力执法问题只是政府社会管理漏洞中的冰山一角,也是城市发展中一个漫长的阵痛过程,要克制之,政府必须向广大纳税群众提供符合其意志的社会公共产品——即满足大众需求的城市管理。