人权发展与社会发展的当代思考

人权不但属于历史,同样属于现时代,它是抽象性与规定性、合理性与普世性的同一。人权是各种现实权利的终极,因为它反映的是人类对自身本质最深刻的理解,与深藏于人类本性的内在要求相一致,是人类之为人类的根本体现。人权又与其它的社会权利是息息相关的,如果基本人权不受保护,不会有健康的经济发展,也难以达到和谐的社会发展。     

马克思在《论犹太人问题》中对资本主义人权的批判

人权作为所有人的权利,它是普遍的权利,同时权利就其根本而言应该是实实在在的权利。普遍性和现实性是人权不可或缺的两方面。与人权这两方面相对应的是人的类特性和人作为现实感性存在的统一。由于资产阶级革命的局限性,决定了它所实现的人权,要不是虚假的普遍性,要不就是残酷的现实性。     

规则应尽量统一

<正>中国要真正建成一个法治社会,首要的是要尽量统一规则,让规则简单明了、公正透明,既不允许特权,也不允许歧视。“规范化是现代社会权力技术的核心”(福柯语),而规则则是规范化的具体工具。如何制定规则,将事关规范的成败。我认为,规则应尽量统一,使所有主体受到一视同仁的对待,而不应出现过多的区别和例外,除非迫不得已,否则例外越少越好。这样主张的理由主要有——     

警防遭“包围圈”捧杀

近闻，一个算得上有才华、有抱负的年轻领导干部，因为工作出色、成绩显著，被任命为一个单位的“一把手”。这位年轻领导干部初担大任，一会儿感觉良好，一会儿心里发虚，本身就有点把握不住自己，加之扑上来一干人等，变着法子贴近身边，说些歌功颂德的好听话，你吹我捧，终于捧得他不知道姓甚名谁，大耍特权，结果任职不到两年就栽了。如今，当初的“包围圈”们已经得到了他们想要得到的，转身又去捧别的“领导”了。而此人只落得无尽的悔恨：“我是被‘包围圈’捧杀的!”     

交通厅：全面整治特权车清理人情车

2007年1月1日至2月15日,全区集中清理违规减免特权车人情车车辆通行费。据自治区交通厅有关负责人介绍,近段时期,由于一些地方擅自扩     

美国判例法中不受强迫自证其罪的特权及其相关规则

米兰达规则:不受非法程序强制的权利;施跃伯规则:限制强迫证明活动的权利;参尔利-强莱彻规则:允许从逮捕前的沉默中作出不利推断;格尔芬规则:禁止从被告人拒绝在法庭上作出证明得出不利推断;巴尔西斯规则:特权的同等效力限制。     

英国证据法中的律师特权

一、律师特权的内涵与意义英国法上的特权(PriVilege),在一般意义上是指具有特殊地位或职务的人所享有的,并与特定法律程序相联系的特殊权利或豁免。然而证据法上所指称的特权,或称保密特权,则是与上述内容截然不同的、为英国成文法和司法判例所承认的一系列重要的证据规则。在特权规则之下,即便证人具备了作证的适格性与可强迫作证性,只要他符合法定的条件,就能以此为依据拒绝就特定的案件事实提供口头的或书面的证据。在英国现代诉讼制度中,证据法中认可的特权,除了“不受损害”(WithoutPrejudice)特权之外,最为重要的就是本文所介绍的…     

BOT中的行政法问题研究

BOT法律问题在很大程度上是一个行政法问题。目前我国法律对BOT的规制是不完善的 ,必须从多方面入手 ,全面加强对BOT的法律规制 ,以促进BOT的健康发展     

物权行为的独立性及无因性

关于物权行为的定义，目前尚有争议，学说之见解可归为两类，第一类见解认为物权行为系以物权之得丧变更为直接内容(或目的)之法律行为；第二类见解认为物权行为系由物权之意思表示与外部之变动象征(交付或登记)相互结合而成之法律行     

外交特权与豁免和领事特权与豁免差异初探

二十世纪六十年代在联合国的主持下通过了两项影响重大的公约,即1961年<维也纳外交关系公约>(Vienna Convention on Diplomatic Relations,以下简称<外交关系公约>)①和1963年((维也纳领事关系公约>(Vienna Convention on Consular Relations,以下简称<领事关系公约>),②标志着外交制度和领事制度从长期以来的国际习惯为主的形式走向了国际条约形式,为国家间的外交关系和领事关系的建立和友好发展提供了坚实平台.本文旨在通过对两公约中的外交特权与豁免与领事特权与豁免差异,理清两者容易混淆之处,以期对中国的外交及领事实践有所裨益.