对中国刑事再审程序的几点思考

从理论与实践两方面来看,我国刑事再审程序在申诉制度,启动主体,再审理由和控辩平衡四个方面存在着重大缺陷,对刑事再审程序的完善必须从上述四个方面入手。     

修改刑事诉讼法 完善刑事再审程序

刑事再审程序,是对发生法律效力的刑事裁判依法重新审理的程序,是刑事诉讼法的重要组成部分。它对于保障当事人的刑事申诉权利,依法纠正错案,促进司法公正,维护司法公信力具有非常重要的作用。目前,刑事诉讼法再修改工作已经启动,刑事再审程序的完善应是其中一项重要内容。在此背景下,本文拟对完善刑事再审程序的几个问题略呈管见,以期能在刑事诉讼法修改层面对完善我国刑事再审程序尽些许建言之责。一、完善刑事再审程序的必要性。早在1979年,我国制定的《中华人民共和国刑事诉讼法(试行)》就设专章规定了刑事再审程序,但局限     

权利要行使，义务当履行

问：我为经营火锅店租赁了马某的营业房，租期暂定8年，合同约定：房租一年一付，每年9月25日一次付清次年度房租。第一年的房租是当面付给马某的，马某没有住在本地，第二年他叫我今后把房租划到他的银行卡上，我照办了两年。我这火锅店地理位置特佳生意红火，马某的亲戚想收回店面自已经营。     

国务院关于修改《中华人民共和国专利法实施细则》的决定

国务院决定对《中华人民共和国专利法实施细则》作如下修改：一、删去第二条。二、将第七条改为第六条，增加一款，作为第三款：“当事人依照本条第一款或者第二款的规定请求恢复权利的，应当提交恢复权利请求书，说明理由，必要时附具有关证明文件，并办理权利丧失前应当办理的相应手续；依照本条第二款的规定请求恢复权利的，还应当缴纳恢复权利请求费。”     

为您推荐几本好书

《周恩来最后600天》顾保孜著杜修贤摄中国青年出版社【推荐理由】周恩来总理从患病到住院,经历了两年苦撑危局的政治苦旅。他抱病履职,几乎与病魔赛跑,担负着常人难以想象的病痛、负重、误解与攻击……在生命最后的乐章咏叹中,他消瘦、疲惫、隐忍,最让他挂怀的是什么,心中最焦虑的又是什么?本书作者顾保孜以20多年的采访资料做底,又有周恩来专职摄影师杜修贤提供的300余幅珍贵照片,为读者     

英国法上的名誉权保护——以诽谤之诉为考察对象

英国法上的名誉权保护方式为诽谤之诉。诽谤之诉包括文字诽谤和口头诽谤。诽谤之诉的构成要件包括三点,即被告的言论具有诽谤性、针对性和公开性。作为保护被告言论自由的平衡机制,被告通常可以主张四种抗辩理由,即被告的言论是真实的、被告的言论是合理的评论、被告享有绝对的特权和被告享有相对的特权。     

关于离婚法定条件的研究

离婚的法定条件，亦称离婚的法定理由，国外及我国港、澳、台地区各有其立法经验。笔者认为，我国现行立法存在诸多弊端。作者对离婚的法定理由作了比较，并就我国《婚姻法》修改和完善提出了看法。     

作品如何“使用”才算合理

所谓“合理使用”，是指在一定条件下不经著作权人的许可，也不必向其支付报酬而对作品所进行的使用。在北京市海淀区法院近3年审理的著作权纠纷案件中，以“合理使用”作为关键词，可以检索出500多起案件。面对原告来势汹汹的诉讼．“合理使用”往往成为被告一项重要的抗辩理由。那么，“合理使用”如何使用才能“合理”？     

论仲裁裁决理由

就仲裁裁决理由的问题展开讨论,分析附具裁决理由的原因,探讨附具裁决理由的合理长度及详尽程度,论述裁决理由应该针对之处,并对法院自由裁量权下和仲裁员自由裁量权下作出的裁决、仲裁庭成员之间的合议以及仲裁机构作出的决定是否需要附具理由进行深入探究。