夫妻共同债务在审判实践中应如何认定

【案情】2006年4月17日被告向中平与李美洁登记结婚。2009年4月10日,被告向中平在原告侯波处借款50000元,并以其个人名义向原告侯波出具了一张借条。2012年2月16日,原告侯波向法院提起诉讼,请求被告向中平与李美洁共同偿还借款本金及利息并承担诉讼费用。     

论前科制度保留与消灭的理性抉择

前科消灭制度的构建是我国刑法理论上一直被倡导,也是司法实践探寻的方向。本文以我国关于前科的立法现状为论述背景,概括前科保留制度在我国法律中存在的理由,并分析前科消灭制度的法学根据,通过对前科保留与前科消灭的利益权衡,得出坚持构建前科消灭制度的立场。同时并不绝对否认前科保留制度的效益,而是在对前科消灭制度的设计上考虑前科制度的合理之处,将前科制度的成效运用于前科消灭制度的具体规定中。     

原磨豆浆健康宁夏人 选择“九阳商用豆浆机”的七大理由

1豆浆中的臻品:豆浆为国饮,而九阳原磨豆浆为豆浆中的臻品。现已得到东港、雪花、阳光、阅海、虹桥、毛家、德隆楼、浪潮、宁夏大学、北方民族大学、神华宁煤、人民银行等餐饮及众多单位的充分认可。     

与书谈恋爱

<正>有时一本书,一篇文章,一首诗,几句随笔,不经意间拿起,都无法在记忆里删除。像儿时的玩伴,久违的挚友,更像令人心动的邻家女孩,喜欢而没有理由。第九届深圳读书月选出的"30年30书",又一次见证了书的魅力与永恒。毫无疑     

别让压力挤走快乐

<正>人,来到这个世界,面临的首要问题就是生存。要生存,就必然遇到竞争;有竞争,就必然有压力。所以,只要你选择活着,就注定要承受生存所带来的各种各样的压力。我们只有勇于正视压力,学会承受压力,才能在日趋激烈乃至残酷的生存竞争中,永远立于不败之地。每个人都有自己快乐的理由,也有自己不快乐的理由。关键是,你是否主动去寻找那     

纸上学车记

假如我现在被请去一座孤岛,在那里,衣食无忧,但却没有现成的精神生活,所以,我被允许带一本有意思的书在孤岛上享用,以等待营救者的出现.会带一本什么书呢? 这原本是一个持续一年的采访游戏,采访者黄集伟曾将答案整理结集出版成一本书<孤岛访谈录>.他当然没有采访过我,但我却主动将自己置身于这个游戏中--如果是我,会带一本什么书呢?     

探索国际组织研究Paradigm的演变

国际组织具有很多种类,也具有着多种目的。这些各种各样的国际组织在国际社会存在的理由是什么呢?为了回答这个问题,首先要考虑特定的时期内有怎样的国际组织研究Paradigm(范式)。因为代表一个时期的国际组织研究范式对解决特定时期的国际问题起到了有效的职能,而且这种范式的存在和多样的国际组织的设立也有一定的联系。     

德国、日本民事诉讼中不知的陈述规制之比较及其启示

在民事诉讼中,不知的陈述乃是介于自认与否认之间的一种特殊形态的陈述。为平衡双方当事人诉讼上的利益,促使法院早日解明事案,应对不负证明责任的当事人作不知的陈述予以规制。在此问题的处理上,基本上有两种做法:第一种做法以德国法为代表,通过设立不知的陈述的合法要件以限制不负证明责任的当事人作不知的陈述;另一种做法乃以日本法为代表,经由受诉法院依自由心证判断不知的陈述的法律效果以限制不负证明责任的当事人作不知的陈述。无论是在立法论上还是在解释论上,这两种做法之间均存在显著的差异。比较而言,德国法关于不知的陈述之规制路径更符合主张阶段当事人陈述行为的内在规律而可为我国的民事诉讼所借鉴。     

远用逻辑证明法认证证据管见

对刑事证据的认证，实际上是司法人员的主观对客观事物的分析、判断与认定过程。认证，离不开逻辑证明。逻辑证明，要遵循逻辑证明的规则，这主要是要做到：论题要清楚明确、始终同一；论据要真实可靠、确凿无疑，论据应当成为论题的充足理由；认证应能从论据必然推出论题。法律事务证明中可以运用的逻辑证明方法很多，司法实践中常见的有：     

建议增设挪用公物罪

《刑法》第384条规定，国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款或者特定款物归个人使用的，构成挪用公款罪。对于挪用公款和特定款物之外的一般公物的行为，《刑法》却没有将其纳入其中。笔者认为，这是我国刑事立法中的疏漏。其理由主要有以下几个方面：