《欧盟宪法条约》接连受挫

在法国进行的关于欧盟宪法的全民公决吸引着全欧洲、甚至全世界人的目光,但最关注公决结果的莫过于位于布鲁塞尔的欧盟总部。一个浅显的道理是一旦欧盟宪法批准危机得不到有效解决,欧盟总部本身的运转将处于“法律真空”状态,甚至这些机构本身都找不到在法律上存在的理由。全民公决拉开帷幕法国就《欧盟宪法条约》举行全民公决,位于加拿大海域的法属海外领地     

合同转让对仲裁条款效力的影响

合同权利转让后，合同中载有的仲裁条款应当自动转移，除非当事人有相反的表示；合同义务转移或合同权利义务概括转让如经合同非转让一方的同意，仲裁条款亦将继续有效。反对仲裁条款继续有效的理由不能成立。     

贪污赃款中“公务开销”部分的定性分析

在审理贪污案件时,经常有犯罪嫌疑人提出所贪款项用于“公务开销”,而在司法实践中,检察机关、法院的普遍做法是将“公务开销”从犯罪总额中予以扣除,笔者认为贪污罪无论贪款的用途如何,应一概予以认定。贪污赃款去向不影响犯罪成立,其理由如下: 一、从犯罪构成看,根据刑法学理     

我们还需要兼职律师吗？——兼职律师存废谈

针对现在有些人主张彻底废除兼职律师制度,本文着重对其所持的理由进行了探讨,论述了在当前兼职律师仍有存在的必要性和合理性。同时,本文也试图对产生这种论调的经济和社会根源进行初步的思考,以期能抛砖引玉,唤起知识界和实务界对这一问题的重视。     

中德离婚法定理由比较

中德两国的离婚法定理由各自具有一系列不同的特点。对两国离婚理由的异同的比较能够揭示我国离婚法定理由的成就与不足,并进而提出构建我国未来民法典亲属编离婚理由的立法建议。     

喜欢一本书的理由——读《燕京乡土记》

我在闲暇时喜欢看书,这一点我非常乐意在与别人聊天时提起,作为一种高雅的业余爱好,我觉得它能较好地体现我的品位和格调。不谦虚地说,我是整天泡在书里了:书店的书,旧书摊的书,图书馆的书,书房的书;比说一个酒鬼整天泡在酒里要贴切得多。精神食粮的异常丰富。     

民事诉讼时效制度的正当化理由探析

诉讼时效制度的正当化理由仅在于保护不应再履行义务的债务人。这本是德国民法早已解决的问题,但在我国却总结出督促权利人行使权利、稳定社会秩序、方便案件审理、利于物尽其用四大理由。有学者更夸张地列出减少纠纷、保护一般债务人、保护债权人、保护第三人、进行市场调节等项理由,并牵强地与公平原则和诚实信用原则相联系。诉讼时效制度正当化理由的原理还包括其必然性根源和负面性影响等内容。这些原理对审判实践有重要的指导意义。     

不捕理由应告知被害人

根据刑事诉讼法第68条规定，人民检察院对于公安机关提请批准逮捕的，检察机关应当说明理由通知公安机关，这条并没有将没有规定将不捕理由告知被害人，这无疑是刑诉法的一大疏漏，笔者认为，检察机关在作出不捕决定时，也应将不捕理由告知被害人，主要理由是：     

关于基层法院审委会制度的思考

司法公正在今天已成为整个社会关注的焦点热点问题，在此背景下思考法院审委会制度，特别是基层法院审委会制度，具有较为积极的现实意义，笔者之所以将思考问题的视角限定于基层法院，有两大理由，一是笔者在基层法院工作近二十多年，二是基层法院和中级法院及高级法院在我们的社会中所扮演的角色和所发挥的职能是有所不同的，因此关于审判委员会制度的讨论不能一概而论，我们基层法院所解决的问题不仅仅是法律问题，还有一个社会治理问题，也就是社会效益与法律效益的统一问题，     

质疑民事诉讼征收案件受理费

在民事诉讼中,不应征收作为程序启动费的案件受理费。目前征收案件受理费的根据不足、理由不充分,导致厌讼、私力救济盛行和管辖无序等一系列消极后果,从法院的性质和法院与仲裁机构的比较来看,征收案件受理费也不具有合理性。在民事诉讼中,取消对案件受理费的征收,可以保持法院的中立和纯洁,培育民众对法院和法律的认同心理,为中国的法治建设创造更为理想的环境。