五二公安式手枪和六四式手枪射击弹壳痕迹的研究

本文在大量实验基础上,系统描述了五二公安式手枪和六四式手枪射击弹壳痕迹的形态、位置及相互关系,并遵循痕迹形成机理,从枪支结构入手,对重要痕迹进行痕迹特征差异的分析,以达到用最多的痕迹特征区分两种手枪射击弹壳,进一步为区分其它发射相同枪弹的枪支提供可靠的理论依据的目的。     

社会主义意识与社会主义社会存在关系问题的新分析

理解社会主义意识与社会主义社会存在的关系问题,必须坚持终止思辨的原则,坚持依靠社会主义整个运动并对其具体分析的原则。依据这两大原则,可以证明,社会主义意识与社会主义社会存在的关系是相互决定的关系。这是被社会主义社会诞生史和改革史证明了的结论。     

透过法律寻找爱的痕迹——基于《当法律遇见爱》的随想

对法律与爱相互关系的探讨,可以说,自法律诞生以来,从未间断过。我们也可以毫不夸张地说,这个话题将见证法律的成长至消亡的整个过程。随着社会的复杂化程度日益加深与学术研究的不断成熟,学者已从多个视角、多层次剖析了二者的相互关系。但所有的资料都无法穷尽法律与爱的关系,令人遗憾的同时,也给了学者不断前进的动力。在本文中,笔者并不试图彻底分析法律与爱的关系,只是基于对《当法律遇见爱—解读〈李尔王〉》的思考,提出自己的见解。     

中外刑事侦查主体之比较

当今世界各国的侦查主体有一些共同之处，但由于历史文化、法律渊源及诉讼模式等的不同，各国关于侦查主体的规定仍有很大区别。从侦查主体的设置，职能管辖范围、相互关系及在侦查中的权限对英、美、法、德、日五个国家的侦查主体作简要介绍，并与中国的侦查主体作了比较分析。     

马克思论国家、法和人的相互关系

<正> 马克思关于国家、法和人的相互关系的唯物主义观点的形成马克思在研究关于社会的辩证唯物主义科学原理时,十分重视国家、法和人的相互关系问题。他从现实的实际情况出发,根据人们的生活活动和行为的特点来探讨达个问题。他在《德意志意识形态》一书中强调指出:"我们开始要谈的前提并不是任意想出来的,它们不是教条,而是一些只有在想像中才能加以抛开的现实的前提。这是一些现实的个人,是他们的活动和他们的物质生活条件,包括他们得到的现成的和由他们自己的活动所创造出来的物质生活条件"。他指出了物质生     

身高与足迹长度相关关系综合研究

目的全面分析研究足迹长度与身高之间的相关关系及其变化规律。方法在全国范围内大量抽样收集不同地区、不同年龄、不同性别人群的足迹样本,逐一测量其足迹长度,建立数据库,利用计算机进行综合统计、回归分析、比较研究。结果获得大量的分析数据及回归方程。结论足迹长度与身高之间的相关关系明显,可以根据足迹长度分析留痕人的身高。     

论犯罪学与刑法学的相互关系和互补共进

犯罪学和刑法学都是以犯罪作为研究对象的学科,犯罪学关注的是犯罪人,刑法学关注的是犯罪人的行为。两者是"父子关系"还是"兄弟关系"或是"陌路人"?在中国社会过去相当长的一段历史时间内,由于对犯罪的关注过多和过重地集中在通过刑法进行严惩和打压,但是我国社会目前阶段的犯罪依然处在"野火烧不尽,春风吹又生"的"野生状态"。因此,如何认识犯罪的生存和产生的原因,如何实现对犯罪的全面预防和遏制,如何扭转重严惩轻预防的刑事政策,其更大社会责任的观念提升将历史地降临在犯罪学身上。犯罪学和刑法学如何实现相互联动和互补共进,将是犯罪学和刑法学的共同任务。     

司法解释与法律适用之关系

司法解释发生于法律适用之中，它与法律适用是密不可分的。从本质上说司法解释依存于法律适用，对于法律适用之目的而言，司法解释是手段，反之，对于司法解释而言，法律适用又是目的。从形式上看，司法解释是法律适用的具体形态，司法解释的原因、主体和运作方式以及解释的目标无不在也只有在法律适用中才得以反映。无论法律如何界定，事实上法律适用中的司法解释就是法官对法律的解释     

传统与当代变迁交融中的中俄关系

中俄关系的历史性发展及其丰厚的建树,是两国政治精英及广大民众长期以来矢志不渝、艰苦努力的结果;同时,这也是具有古老文明传统的中俄两大国在当代条件下为人类所作出的贡献.没有一个国家的外交能够脱离当代国际事务演进的整个潮流,也几乎没有任何一组双边关系是能够斩断传统、在脱离自己文明传统的情况下得到发展的.从这个角度来梳理当代中俄关系的发展,特别是探讨冷战结束以来两国关系的演进、以及其背后传统与当代变迁之间互动的深层机理,可能会对这一内涵丰富而成就卓绝的进程获得一些新的体认.     

国家举债权与宪法基本权利之关系——以经济自由权为中心

经济自由权是一项宪法基本权利,它是指市场主体的营利动机、意志及其行为的客观化应当受到国家的尊重与保护,并排除公权力恣意侵犯的一种能力或资格.它最初从财产权发展而来,但其又比财产权内涵更加丰富,外延更加广泛.经济自由权是公民租税义务之对价,对它的长期尊重和保护是一个国家大规模行使举债权的前提.反过来,国家举债权的行使对经济自由权既有积极的促进作用,也有消极的侵害后果.因此,为了趋利避害,必须对举债权力实施控制.