梁启超的人生哲学

大约历史到了某个阶段,人们的精神状态有某种相似处。清朝宣统二年（1910）,梁启超的同学麦儒博（字孟华）因为找不到人生的方向,心情就很郁闷。按说他足我们祖爷爷一辈的人物了,又是饱读诗书的老夫子（他和梁为万木草堂的同学,部是康有为的高足弟子,时称梁麦）,应该世事洞明,     

历史是一条河 沈从文给张兆和的信

我小船已把主要滩水全上完了,这时已到了一个如同一面镜子的潭里。山水秀丽如西湖,日头已出,两岸小山皆浅绿色。到辰州只差十里,故今天到地必很早。我照了个相,为一群拉纤人照的。现在太阳正照到我的小船舱中,光景明媚,正同你有些相似处。我因为在外边站久了一点,手已发了木,故写字也不成了。我一定得戴那双手套的,可是这同写信恰好是鱼同熊掌,不能同时得到。我不要熊掌,还是做近于吃鱼的写信吧。这信再过三四点钟就可发出,我高兴得很。记得从前为你寄快信时,那时心情真有说不出的紧处,可怜的事,这已成为过去了。     

法律的文化要义

在文化哲学上,法律表达着人类自身的普遍诉求和对生活意义的沉思,具有家族相似性。在民族国家的意义上,法律文化具有鲜明的时代性、民族性和地域性,凝聚并反映着特定的民族精神。每一种文化传统中的民族性,都构成了法律发展的意义支点和精神之源。法律文化的理性发展,应以民族精神为思想根基,并积极地吸取其他文化中的合理因素。     

玩火者

千百年来,肆意弄权、玩弄司法者的手段和下场,并无太大分别。早在《红楼梦》里,曹雪芹已为我们写下过相似一幕这几个月来,薄谷开来和王立军案的审判过程让很多人感慨。正如历史总是惊人的相似,其实,千百年来,肆意弄权、玩弄司法者的手段,并无太大分别。早在《红楼梦》里,曹雪芹已为我们写     

任务客观性、情感相似度何以影响算法决策感知公平与接受度?——基于调查实验的实证分析

伴随着新一代信息技术的纵深发展,算法决策极大提升了政府决策的科学性和精准性。与此同时,算法决策带来的算法歧视、决策“暗箱”、责任性缺失和可解释性不足等困境,导致政府面临着新的决策公平性挑战。本研究基于简化理论和计算机作为行动者理论,分别从人工智能算法简化性视角下的任务客观性和拟人化视角下的情感相似度出发,构建了2(算法任务客观性：主观任务vs客观任务)×2(情感相似度：高vs低)的两因素被试间实验,以1 356位上海市居民为被试,分析了任务客观性对公民算法决策接受度的因果关系,检验了情感相似度在这一过程中的调节作用以及感知公平的中介作用。研究发现,相较于执行主观任务,公民对算法决策执行客观任务时的感知程序公平、分配公平和接受度更高。相较于高情感相似度,低情感相似度的情境进一步强化了公民对算法决策的感知程序公平、分配公平和接受度。且当情感相似度较低时,感知程序公平、分配公平在算法决策客观性影响算法决策接受度之间发挥有调节的中介效应。本研究对于算法决策简化属性的情境变化和拟人化边界做了思考,并对公共部门如何引入算法进行辅助决策和改进算法设计提出了对策建议。     

从一得阁案看“不可避免披露”原则在中国司法中的运用

美国早在1919年通过柯达胶卷公司诉保尔胶卷公司商业秘密案确立了"不可避免披露"原则,该原则主要用于竞业限制方面,而竞业限制是为了预防对商业秘密的侵害、消除商业秘密受侵害的"潜在危险"而采取的特殊措施.在一得阁案中法官通过适用不可避免披露原则和对举证责任的重新分配,判定被告侵权成立,而不仅仅是具有侵权的潜在危险,从而在"接触加相似"原则之外,引入了新的商业秘密案件的审判原则.     

可对角化矩阵的判定

此文主要研究一般矩阵和若干特殊矩阵对角化的判定方法,得到相应的判据,并给出了适当的例子说明问题的有效性。     

英国相似事实证据规则简介

作为一个能给事实裁判者带来一种不公正倾向性的特殊证据,相似事实证据的采纳和发 展完善,在英国的司法实践中径历了一个不断成熟的过程。并且对我国证据立法有着很强的借鉴意义。     

情事变更原则比较研究——关于我国情事变更原则立法的思考

本文通过对两大法系各代表国家的情事变更原则与相似制度的比较研究 ,阐述了情事变更原则在我国法律体系中存在的必要性 ,并对我国情事变更原则立法进行了分析与思考     

相似的境遇 相异的抗争——刘兰芝与祥林嫂形象意义比较

《孔雀东南飞》中的刘兰芝与《祝福》中的祥林嫂在社会环境、人生遭遇及悲惨结局上存有相似之处。他们以各种各样的方式进行抗争,虽然最终逃脱了失败的命运,以悲剧而告终。但在这人和社会的矛盾冲突过程中,展现了人物的性格、认识及人生追求,因而体现了人物形象的深刻意义及作品的社会意义。