关于司法裁判的若干思考

长期以来,司法裁判的研究主要集中于法律(解释)的适用方法和规则等微观领域,并涌现出了一大批成果,也有力地推动了司法实践。随着我国经济体制变革、社会结构变动、利益格局调整和思想观念变化而引发的各种社会矛盾互相缠绕,不仅司法裁判的方法面临着     

媒体：央视莫成“有图无真相”的带头大哥

8月10日，央视在进行刘翔伤情报道的时候，新闻图片使用不当。刘翔受伤的是右脚，结果在新闻的图片中。刘翔居然离奇地变成了左脚打绷带，央视于8月11日下午在节目的官方微博上正式道歉（8月12日《京华时报》）     

第一时间把真相告知公众

新闻发言人实质上是一种新闻发布制度,是推动政务公开和透明、增进执政部门与普通百姓之间联系的重要手段。新闻发言人,从一定意义上讲,是“授权的代言人”。     

1927年武汉"妇女裸体游行"真相

1927年春夏之交,不少报刊登载了有关武汉"妇女裸体游行"的消息.武汉当时是否真的发生过妇女裸体游行呢?对于这一问题,很少有人能作出明确的回答,而更多的人则很难相信在20世纪20年代会有这样的奇事发生.然而,事实出乎一般人的想象,当时武汉的确发生过"妇女裸体游行"事件,只是一些报刊上的有关记述多属于传闻或谣言.     

明初万邦来朝真相

1368年朱元璋正式建立明朝,他所首创的“奉天承运皇帝诏日”套语,将华夏帝王的超然性、必然性与合理性一并概括。中国统治者相信自己有义务代替上天行使对万民的统治。作为东亚地区实力最强的国家。明朝需要积极参与地区事务,主动承担起地区秩序的捍卫责任。     

“历史虚无主义思潮不存在”吗?

正近年来历史虚无主义思潮不断发展,除了一如既往地"发掘"中国近现代以来历史的"真相","还原"其认定的"历史面貌"以外,面对主流意识形态和马克思主义史学对它的批判,更加强调其"学术研究"的性质,即根本不存在历史虚无主义,"一点一滴地揭开历史真相不过是学术研究"。主流意识形态"不应该将学术论证归结为意识形态",应"尊重学术研究的自由"。这一观点,涉及历史研究的价值取向、历史虚无主义思潮的特征和国家意识形态管理等多个问题,在现实中极具迷惑性,有必要对其加以辨析。     

陈独秀决策上海武装起义与辞去总书记真相

在北伐革命胜利进军的推动下,上海举行三次武装起义,陈独秀作为中共中央总书记,是起义的最高决策者。起义胜利后,由于蒋介石、汪精卫的反目,轰轰烈烈的大革命失败了。陈独秀承担了几乎所有的责任。历史的真相是怎样的呢？     

律师问出的真相（上）——王平等六少年轮奸案

本期登场的是罗力彦律师的作品《找到辩点》。一位女性作为刑辩律师在律师界可谓凤毛麟角,而且罗力彦出手接下的都是风高浪急万众瞩目的大案：如原沈阳市市长慕绥新受贿及巨额财产来源不明案,全国首例从日本引渡职务犯罪案、邓小平照片署名权案、迟尚斌与深圳健力宝俱乐部纠纷案等多起在国内外具有重特大影响案件。     

日本开拓团真相

20世纪三四十年代．日本帝国主义对中国发动了蓄谋已久的侵略战争。为了实现所谓侵占满蒙、征服中国、称霸亚洲的“大陆政策”,日本帝国主义在军事侵占中国东北的同时．向东北地区大量移民,派遣所谓开拓团（也称拓殖团）,妄图将中国东北变成日本永久占领地。     

许云鹤案引发的人性“旋转门”

2011年8月,天津市红桥区人民法院,一个事件中的两个人,说着两个故事——一道没有真相的罗生门。2009年10月21日,对一个叫王秀芝的老太太来说,是倒霉的一天:那天我正要匆匆穿过马路,走到护栏时,一辆车速度很快,我没有躲过,被撞后