公安检查的法律适用——以人权保护为视角

人权是人类社会物质文明和精神文明进步的重要标志,因而人权保护一直成为世界各国关注的焦点。公安检查是公安机关在执行公务的过程中实施的一项治安行政强制措施,公安检查主体、对象、程序的适用是否恰当,直接关系到公民基本权利的保护。因此,加强公安检查中的人权保护对公安行政执法具有很强的必要性。     

中共执政理论研究的方法论问题

研究中国共产党的执政理论应坚持历史与逻辑、共性与个性、价值与事实相统一。包括加强对中共执政经验和中共执政史的研究,善于从中国传统文化,尤其是政治文化中吸取营养,借鉴国外其他政党治国理政的有益做法,重视对苏共失败原因研究的研究。     

“全国应用哲学第十一次理论研讨会”综述

为了交流应用哲学研究的最新成果,探讨重大理论和现实问题,繁荣马克思主义哲学理论,中国马哲史学会应用哲学研究会、中共陕西省委党校和中共中央党校哲学部,近日联合在陕西省西安市和延安市召开了“全国应用哲学第十一次理论研讨会”。来自全国高等院校、社科院(所)、党校系统以及企业界的50余位代表参加了此次研讨会。会议以“马克思主义哲学创新与应用哲学的发展”为主题,围绕马     

应更全面深入地研究毛泽东

中国马克思主义研究基金会成立毛泽东论坛,是件非常有意义的事。毛泽东是中华民族的历史伟人。中华民族上下五千年,历史伟人数不胜数。要说改变中国面貌的话,那还是屈指可数的。许多历史人物很伟大,但不一定能改变中国面貌。在近现代中国,改变中国面貌的,能有几人?可以说,没有几个。孙中山很伟大,能说他改变了中国面貌吗?似不好说。既如此,一些人更排不上了。在我看来,在中国共产党内有两个人是无可争议的,那就是毛泽东和邓小平。这里,讲讲毛泽东。今年是毛泽东去世30周年,对毛泽东的研究主要是在这30年。30年来,毛泽东的研究取得了很大成绩…     

磨砺刺向邪教的利剑——评《中国社会转型期邪教问题实证研究及防治对策》

20世纪70年代以后,在世界各地逐渐泛起了一股邪教黑浪;它们制造邪恶、恐怖,危害公共安全,残害无辜生灵;不论是美国、日本、法国等发达国家,还是非洲、南美等地区的发展中国家,形形色色的邪教组织都在蔓延,制造了一起又一起骇人听闻的极端事件。据不完全统计,目前全世界有3300多个邪教组织,信徒达1亿多人。它们已成为人类社会的公害,为全世界人民所深恶痛绝,也是各国政府面临的一个严重社会问题。每个负责任的政府都投入巨大精力,同形形色色的邪教进行了坚决的斗争。“法轮功”就是一个典型的邪教组织,它践踏人权、残害生命,泯灭亲情、反对社…     

实证主义国际关系研究:对内部与外部论争的评述

实证主义是指导国际关系研究的一种元理论立场,在国际关系学术界占据主流地位,其核心特质是主张社会科学研究的客观性、科学的一致性以及经验上可以验证。在实证主义内部,有不同的分析工具、视角和方法,这些实现科学研究的不同路径有着各自的优劣长短,在研究中存在很强的互补性,可以协同使用来促进研究的完善;在实证主义外部,面临着诸多元理论立场的冲击,这些多样的视角构成后实证主义阵营,由于存在着根本上互斥的基本假定,实证主义与后实证主义的争论仍在继续,将在对立中并存。     

全国第二届“中国人才学论坛”暨学术研讨会综述

2005年11月25日至26日第二届“中国人才学论坛”暨学术研讨会在桂林空军学院召开。本次研讨会由中国人才研究会主办，人才学研究分会承办，来自全国21个省市的104名代表参加了会议。     

关于制定我国《艾滋病防治条例》若干问题研究

近年来我国日益严峻的艾滋病形势要求必须尽快制定艾滋病防治条例。条例内容主要应包括立法目的、范围、防治方针与主管部门、预防与控制、检测与监测、治疗与救助、权利与义务、法律责任等。在制定条例时，应注意突出宣传教育、行为干预、自愿咨询检测、职业暴露等内容，以体现时代特点。     

法律史学科发展国际学术研讨会文集

“2005年11月26日至27日，由教育部人文社会科学重点研究基地·中国政法大学法律史学研究中心主办、中国政法大学法学院协办的法律史学科发展国际学术研讨会在北京友谊宾馆举行。来自国内各高校、科研机构、学术团体和相关学科的专家学者，以及美国、日本、韩国、以色列等国家的法律史学者共90余人出席了会议。与会学者们就法律史学科发展的理论、方法和材料，以及该学科发展中的具体问题，展开了富有深度和较为充分的研讨。会议在深化法律史学已有研究的同时，还提出了诸多新的学术观点和进一步发展所面临的问题。整个会议的讨论可谓史论交融、热烈深入，充分展现了法律史学（者）的活力和价值。”     

意大利《行政程序法》之内容与特征探析

意大利行政程序立法在第二次世界大战后就开始了。但是,其《行政程序法》直到1990年8月才由议会通过并开始实施。行政程序的终结、行政行为的动机、行政程序的责任、参与和被听取意见的权利、行政程序的简化、透明性和获取行政文件的权利等规定,构成了意大利《行政程序法》的主要内容。而只规定行政程序的基本特征、具有很强的操作和规范功能、较好地坚持了“兼顾论”原则、体现原则性和灵活性相结合的原则等,则体现了意大利《行政程序法》的主要特征。1990年的《行政程序法》在加大行政透明度、简化行政程序、加强对行政结果和行政管理的责任以及强化分权等行政改革方面发挥了巨大的作用。