论合伙企业的破产财产

自新《破产法》及新《合伙企业法》颁布施行以来，合伙企业的破产问题再次成为人们的关注焦点。其中，合伙企业的破产财产如何界定，具体涉及哪些范围，引发诸多争论，也是本文探讨的主要内容。本文认为，合伙企业的破产财产应仅涉及合伙企业自身的财产，不涉及合伙人的个人财产；对合伙企业破产财产的具体范围，也提出了针对现行立法的相应建议。     

论破产程序中董事刑事责任的追究

董事的忠实义务是追究董事责任的基础，我国非国有企业存在严重的董事违反董事义务的行为，但对非国有企业董事刑事责任的法律规定却不明确，其刑事责任的追究也存在很多问题。     

中国破产法：革新与商榷

2006年8月27日通过的《中华人民共和国企业破产法》较1986年试行的破产法，是一次立法上的重大突破，也是我国市场经济法律立法中的一件大事。在新破产法实行近一年后，本文从国外破产法体例对我们的新破产法的突破和不足进行分析，并且从法经济学角度，对破产法的契约产权理论的经济原理及实施成本收益提出一些思考和建议。     

拯救底特律的破产律师奥尔

2013年7月18日,美国底特律市向美国联邦法院申请破产保护。底特律是一座伟大的城市,曾因汽车产业的兴盛而成为美国崛起的基石。破产律师奥尔接受密歇根州州长施耐德的临危受命,成为底特律"紧急财务管理人"。他能否使底特律的财政状况好转起来?他采取的拯救措施被美国甚至世界关注。用了近4个月的时间,美国底特律的"紧急财务管理人"凯文·奥尔依然没能阻止底特律"陷落"。2013年7月18日,美国密歇根州州长施耐德授权奥尔向美国联邦法院递交破产保护申请,以重组底特律超过180亿美元的债务。这     

浅谈如何界定故意杀人及故意伤害致死——从江某强不服法院判决刑事申诉案说起

故意杀人与故意伤害致死虽被我国刑法分则进行了区别的规定,但是因为我国刑法规定过于简单,在实践操作当中产生了诸多的分歧,对二者的界定也就成为了一项具有争议性的话题。本文将以一件刑事申诉案件为例,谈谈如何界定故意杀人及故意伤害致人死亡的法律界限     

我国走私废物罪的构成分析及立法建议

走私废物罪是逃避海关监管将境外废物运输进境的故意犯罪，其主体主要由那些因其经济行为产生废物以及那些利用和清除废物的企业所构成，主要侵害的是国家有关废物污染环境防治的管理制度，应将其归类于“破坏环境资源保护罪”之中。走私废物罪与非法处置进口的固体废物罪和擅自进口固体废物罪存在牵连或者具有相似的特征，定性处理时需特别注意。根据犯罪对象的不同，走私废物罪可以分解为两个罪名。走私废物罪需要设立一个相应的后续罪名与之相衔接。走私废物的重要部分都是以有组织的形式实施的，应当将其列为有组织犯罪。     

破产逃债行为探析

破产逃债行为有其经济、法律、社会等多方面原因。经济方面的主要原因是,作为破产制度基础的产权制度存在缺陷、计划经济的分配制度与国有企业劳动力的超额贡献等;法律制度方面的主要原因是,现行破产法律制度存在多层次,适用范围不一,法律规定比较原则且相互矛盾;社会方面的主要原因是,维护社会稳定的公共政策考虑、行政干预,地方保护,司法不独立、信用体系缺失等。应完善立法、加强社会保障制度以及提高社会信用体制等多方面加以预防。     

《企业破产法》在国际金融危机下的积极作用

我国的破产制度自1986年《企业破产法（试行）》颁布开始建立已有20余年，但至今仍存在将破产视为一种消极性的法律制度的误解。在世界金融危机背景下，应当充分发挥破产法的积极调整作用，为经济发展创造好的法律环境。     

中华人民共和国企业破产法

第一条 为规范企业破产程序，公平清理债权债务，保护债权人和债务人的合法权益，维护社会主义市场经济秩序，制定本法。