首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
文章检索
  按 检索   检索词:      
出版年份:   被引次数:   他引次数: 提示:输入*表示无穷大
  收费全文   1105篇
  免费   26篇
各国政治   2篇
工人农民   5篇
世界政治   29篇
外交国际关系   1篇
法律   693篇
中国共产党   26篇
中国政治   120篇
政治理论   31篇
综合类   224篇
  2024年   3篇
  2023年   13篇
  2022年   18篇
  2021年   23篇
  2020年   17篇
  2019年   16篇
  2018年   3篇
  2017年   10篇
  2016年   15篇
  2015年   35篇
  2014年   94篇
  2013年   68篇
  2012年   54篇
  2011年   69篇
  2010年   82篇
  2009年   89篇
  2008年   75篇
  2007年   69篇
  2006年   65篇
  2005年   49篇
  2004年   46篇
  2003年   54篇
  2002年   48篇
  2001年   43篇
  2000年   50篇
  1999年   10篇
  1998年   6篇
  1997年   5篇
  1996年   1篇
  1994年   1篇
排序方式: 共有1131条查询结果,搜索用时 15 毫秒
961.
上期答案     
《江淮法治》2007,(6X):64-64
《紧急刹车至乘客受伤,司机应负责赔偿吗?》 这是由紧急避险引起的损害赔偿问题,紧急避险是指为了使自己或第三人的人身、财产或公共利益名遭正在发生的、实际存在的危险而不得已采取的一种加害于他人人身或财产的损害行为。  相似文献   
962.
传统债权法坚持债的相对性原则,债权人只能请求债务人履行债务和承担损害赔偿责任。随着商品经济的发展,恪守债的相对性会导致债的相对性得不到足够的保护,因而出现了对债的相对性的突破。本文讨论的就是第三人侵害债权制度,其理论根源是权利的不可侵性。  相似文献   
963.
无独立请求权第三人是指对原被告争议的诉讼标的没有独立请求权,但案件处理结果可能与其有法律上的利害关系而参加诉讼的人。对无独立请求权第三人,理论争议颇多,观点各异;司法实践中“该列不列,不该列滥列”第三人的现象亦很严重。究其原因,立法中对无独立请求权第三人制度的规定过于原则、笼统是重要原因。本文从我国法律规定的无独立请求权第三人制度出发,对完善无独立请求权第三人制度提几点建议。  相似文献   
964.
曹理 《行政与法》2005,(7):124-126
随着公司的发展,董事在公司治理中的地位日益突出。其拥有相当广泛的权力,就应当承担相应的义务。当董事违反这些义务而给第三人造成损失时,应与公司一道对第三人负连带赔偿责任。我国公司法应当借鉴两大法系国家的先进立法经验,对董事对第三人责任制度作出明确的规定。本文主要对该制度确立的理论依据、归责原则及构成要件等几个问题进行了研究,并对我国相关立法的完善提出了建议。  相似文献   
965.
966.
涉他契约的本质特征在于为契约之外的第三人创设了契约权利 ,可称之为“涉他性”。尽管严格而言 ,由第三人为交付之契约不具有典型的“涉他性” ,但与向第三人为给付之契约亦具有密切的联系。美国法中的受益第三人合同理论对大陆法系涉他契约理论具有很大的参考价值 ,尤其对于第三人向债务人的请求权之确定以及第三人对债权人之权利的分析在方法论上亦具有启发性。  相似文献   
967.
姚兵兵 《知识产权》2003,13(2):38-41
一、据以论述的实际案例1 原告:江苏好孩子集团公司(下称好孩子公司)。 被告:江阴市精品商厦有限公司(下称精品商厦)。 被告:上海大阿福童车有限责任公司(下称大阿福公司)。 被告:上海福祥儿童用品有限公司(下称福祥  相似文献   
968.
行政诉讼第三人举证问题研究   总被引:2,自引:0,他引:2  
从诉讼法律地位角度可以将行政诉讼第三人划分为处于原告地位的第三人、处于被告地位的第三人、支持原告诉讼请求的第三人、支持被告诉讼请求的第三人、与本诉原告和被告诉讼请求相独立之第三人。应从行政诉讼第三人在诉讼中的不同法律地位来界定其不同的举证责任  相似文献   
969.
在网络环境下的即时通讯服务的服务帐号代表着多重法律关系。对该法律关系的认知有利于我们判断对帐号进行非法转让、盗取等行为的法律性质。本文以QQ即时通讯服务为例,通过对服务过程的剖析,得出QQ号码代表着软件使用权、财产使用权的授权许可,同时它也是一种债权凭证,代表着服务合同关系的建立。  相似文献   
970.
民事诉讼与行政诉讼均设有第三人制度,针对理论与实务中两种第三人制度极易混淆的问题,本文拟从两者的概念、认定标准、分类与范围等方面对两种第三人进行比较研究,以期能够对区别这两种貌似而神不同的第三人制度的进行些许有益的探索。  相似文献   
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号