美军战时军事法庭的现状分析——以伊拉克、阿富汗战场为例

战场上,军事法庭的全面铺开并不现实。在伊拉克和阿富汗战场上,美军军事司法体系未能实现伴随其军事行动充分高效运转。设立战时军事法庭面临诸多困难,军法无法得到真正贯彻。为了避免设立军事法庭的沉重负担,美军采取了多种替代措施。就地审判既是现实所迫,又是大事所趋。未来美军军事司法系统将可能在就地审判比重、与驻地民众沟通、法规委员会的调整、有关权利的重新审视、非司法性惩罚等运用方面出现新的发展趋势。     

行政审判与社会管理创新——以公安行政诉讼为视角

我国人民法院行政审判是规范、监督公安行政执法的主要途径,为妥善解决公安行政争议,增进当事人与公安机关之间的理解与信任,使之促进公安行政机关依法行政发挥了重要作用。通过以公安行政诉讼为视角,深入分析人民法院行政审判中发现公安行政执法案件存在的问题,树立能动司法,积极拓展审判职能,延伸司法服务的理念,提出实现行政审判促进社会管理创新的最佳途径。     

职务犯罪审理：问题及思考——从审判的视角

打击职务犯罪在审判实践中并不理想,量刑偏轻,犯罪数量有上升趋势,为有效打击职务犯罪,应掌握好宽严相济中“严”的尺度,正确认识量刑轻刑化带来的问题,进一步促进司法公开,克服传统不良因素对审判的影响。     

转型时期司法吸纳公民参与的价值及其改进

以河南、陕西法院为代表的一些地方法院为适应司法改革的需要,创新司法审判模式,吸纳公民参与司法,接连引发法学理论界和实务界的种种争议。司法职业化是实现司法独立的有效保障,理所当然是司法审判模式创新的主导方向。但司法职业化固有的一些弊端对司法改革进程的阻碍也不容忽视,公民对司法审判的有序参与则正好可以起到弥补作用。因此,实现公民参与与司法职业化的辩证统一,应当成为中国司法审判模式创新乃至整个司法改革取得成功的有效路径选择。     

论我国检察机关刑事审判监督权与公诉权之有限分立

检察机关在刑事审判阶段发挥着重要的作用,这种作用体现在两个方面,即支持完成公诉和实施刑事审判监督,检察机关兼行刑事审判监督权和公诉权（此处的公诉权仅指庭审中支持完成公诉的权力,或可称其为狭义的公诉权）．这两种权力是否能够并存一直是困扰理论界和实务界的问题,确有必要对检察机关刑事审判监督权与公诉权进行详细的剖析,并对今后检察机关刑事审判监督权与公诉权的重构提出建议性的对策。     

近期人事任免

蒋永志同志任中共浙江省委巡视工作办公室主任、中共浙江省纪律检查委员会正厅级纪检员,免去其浙江省高级人民法院党组成员、中共浙江省纪律检查委员会派驻浙江省高级人民法院纪律检查组组长、正厅级纪检员、浙江省高级人民法院审判委员会委员职务;宋涛同志任浙江省高级人民法院党组成员、中共浙江省纪律检查委员会派驻浙江省高级人民法院纪律检查组     

北碚法院:深入推进三项重点工作

2010年,北碚区人民法院紧紧围绕为大局服务、为人民司法主题,深入推进社会矛盾化解、社会管理创新、公正廉洁执法三项重点工作,积极能动司法,较好地维护了社会和谐稳定,服务了经济社会科学发展。     

民生视点

1月16日。人们广泛关注的“时建锋偷逃368万元过路费判处无期徒刑”一案出现新的信息：河南省高级人民法院党组认为。平顶山中院在审理时建峰一案时存在审查不细、把关不严等问题,决定对相关审判人员予以责任追究。（人民网）重事实、重证据是法院判案最基本的一条。可从平顶山市中级人民法院审的这个案子来看,不是那么回事儿。这个事件带来诸多思考,其中最直接的就是司法的公信力问题。如果一个法院把公信力这一点也丢失了,那造成的危害将是巨大的。     

警察出庭作证与刑事被告人对质权的保障

证人出庭作证是现代刑事审判的基本特征之一。在我国关于警察证人作证的问题讨论中,缺乏法律明确规定不是问题的关键,被告人对质权没有得到保障才是我国庭审问题的症结。在我国确立对质权,让警察走上法庭作证,既有利于发现真实,更有助于刑事审判的实质化和公正性。     

西湖区人民法院

近年来,杭州市西湖区人民法院努力践行为大局服务、为人民司法工作主题,大力推进三项重点工作,狠抓审判质量和效率,大力推进改革创新,积极探索实施均衡分案制度,加强审判管理、促进审判效率,最大限度利用审判资源;积极探索网络办案新模式,设立了全国首个执行悬赏举报网,借助网民力量搜索老赖,全国首创刑事案件远程审判,得到最高法院充分肯