最高人民法院最高人民检察院公告

《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法采供血液等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》已于2008年2月18日由最高人民法院审判委员会第1444次会议、2008年5月8日由最高人民检察院第十一届检察委员会第一次会议通过，现予公布，自2008年9月23日起施行。     

严规铁律抓落实 规范行为树形象——贺兰县人民法院制度建院简介

“法院工作的根本是队伍。而带好队伍最好的抓手就是制度的建立和落实”，这是贺兰县法院院长乔建军经常说得一句话。2007年以来贺兰法院党组始终遵循制度建院的理念，先后制定和完善了30余项规章制度，给干警建立了《案件质量档案》、《廉政建设档案》和《效能考核档案》做为晋升和考核的依据。建立健全了符合该院审判工作实际、体现审判工作特点的管理模式，形成了一套人人有目标、案案受监督、层层抓落实，相互衔接、简明管用、符合实际的制度体系。     

论我国民事诉讼中私人成本的分担——以经济成本为中心

民事诉讼的私人成本直接关系到当事人诉权的实现以及人们诉讼观念的形成与转变.而随着审判改革的深入以及诉讼案件的扩张,当事人所负担的经济成本呈明显的上升趋势.对其加以调节的方式主要包括成本的减低与成本的分担.私人成本的分担机制经历了一个发展过程,早期民事诉讼被认为与公益关系不大,诉讼成本的分担仅在当事人内部发生.19世纪后期国家加强了对民事诉讼的干预,诉讼成本的一部分甚至大部分也就相应地转嫁给国家逐步发展起来.     

死刑限制适用与“舆论审判”的冲突

随着死刑复核权收归最高人民法院，死刑的适用和实际执行数量必然会减少。减少死刑实际执行的数量，法院无疑将面临来自各方面的压力，特别是来自“舆论审判”的压力。如何平衡死刑限制适用的新刑事政策与“舆论审判”之间的冲突是亟待解决的问题。     

中国知识产权司法保护的新发展——在中国知识产权研究会第四届全国代表大会暨2004年学术年会上的讲话

各位代表: 首先,请允许我代表最高人民法院和全国法院系统知识产权法官对大会的召开表示祝贺.下面,我就自2000年上届大会以来的全国知识产权司法保护工作情况向大家作一个专题报告.     

ADR程序群及其启示

ADR是一程序群,是非诉讼非仲裁的选择性争议解决方式的概括性的统称。ADR的主要类型包括有调解、中立听者协议、小型审理、租借法官等。ADR程序群具有非正式性、灵活性、非强制性等特点。ADR的兴起及发展取决于多种因素。我国应吸收并借鉴ADR技术。 ADR为英文“Alternative Dispute Resolution”的缩写,其中文含义为“选择性的争议解决方式”,它实际上是相对于传统诉讼而言的争议解决方式的统称。ADR是世界民商事领域内(也有一些适用于轻微刑事案件)越来越引人关注的争议解决方式。从20世纪70年代起,ADR在美国得到发展,加拿大、澳大利亚、欧洲国家及日本、韩国等国家竞相效仿与采纳。ADR业已成为民商事争议解决方式体系中的重要成员。     

人民检察院实施刑事审判简易程序法律监督的主要内容和途径

刑事审判简易程序的法律监督,是指人民检察院在履行法律监督职责中,对人民法院在一审程序中按照简易程序审理刑事案件所进行的法律监督。刑事审判简易程序是相对刑事审判普通程序而言,指人民法院在审理简易轻微刑事案件时,认为案件事实清楚,证据确实、充分,不完全按照法律规定的一审程序,减少其中不必要的诉讼环节,缩短诉讼时间,减化诉讼手续,以提高诉讼效率,保障案件及时得以审理的一种刑事诉讼程序。刑事审判简易程序的法律监督,包括对在审理简单轻微刑事案件时作出的判决、裁定在认定事实、适用法律上是否正确的监督,也包括对审判活动中…     

陵水法院精心打造服务品牌

推出“心系百姓，情铸天平”司法服务品牌，把司法为民作为人民法院工作的指导思想，开通“天平热线”，架起人民法院联系人民群众的“空中桥梁”，擦亮立案、信访窗口，限期办结信访申诉案件，出台便民新举措，优秀队伍，优良执法，树立文明法院新形象等等，这是陵水法院为践行“立党为公，司法为民”而推出的一系列工作举措，真正做到了权为民所用，情为民     

法官谈行政诉讼的现状与思考

<正> 《行政诉讼法》实施已有三年,对促进我国的社会主义民主与法制建设、维护公民和其他组织的合法权益、促进政府机关依法行政、监督和支持行政权的行使、缓解各类社会矛盾,起了积极的作用。但由于这项诉讼历史不长,以及存在着许多制约因素,这项诉讼制度现在也面临着很大的挑战,遇到了许多的困难。北京大学法律系高级法官班行政法专业的60位学员在该法实施三周年之际举办了一次专题座谈会,其中有不少新的信息和想法,对从事理论法学研究及从事行政诉讼实践的同志不无启迪,现将有关发言加以整理,以资参考。     

我国民事检察监督制度的问题与改革路径

一、我国民事检察监督制度的缺陷 从法律发展和司法现代化的要求角度分析,我国现有的民事检察监督制度存在一些功能和价值缺陷.