《“贞操权”诉讼案》专题报道之——审理思路对话主审法官杨慧明

关于贞操权的争议，2000年前后曾经在法律界展开，审判实践中也出现过多例当事人提起贞操权的案件，但是主张民事权利的贞操权诉讼，最终得到法院支持，广东东莞法院无疑开了先河。而主审法官杨慧明，一不留神成了第一个“吃螃蟹”的人。杨慧明法官对该案有着怎样的思考？近日，本刊特约记者对其进行了独家专访。     

论对法官的基本要求

法官，按照《法官法》的规定，是指依法行使国家审判权的审判人员。包括最高人民法院、地方各级人民法院和军事法院等专门人民法院的院长、副院长、审判委员会委员、庭长、副庭长、审判员和助理审判员，换言之．人民法院的院长、副院长、审判委员会委员、庭长、副庭长、审判员和助理审判员在履行国家赋予的审判职责时就为法官。法官是审判组织的基本要素．审判组织的一切活动都是通过法官的主观意识和客观行为来体现．可以这么说．法院的判决形式上以审判组织名义作出，内容却是法官理性思惟和逻辑推理的结果。由此可见。法官肩负着生死予杀、判明是非的重大社会责任。     

警惕五种易被害心理 加强青少年自我保护

近年来，青少年犯罪现象愈演愈烈，然而，另一个不容忽视的问题——青少年被害事件也屡见不鲜：骇人听闻的河南平舆17名少年连续被害案；北京一中学生被勒索、杀害案：河南开封6名女生被网友轮奸、杀害案；沈阳4名少女被骗广东卖淫案……青少年被害原因固然受治安状况等多种因素影响，但犯罪学研究发现，侵害与被害是一个互动的过程，许多被害青少年由于人格方面存在易受侵害的倾向性特征。容易陷入犯罪侵害的情境中。在审判实践中，法官发现，被害青少年普遍存在以下几种易被害心理。     

现代羁押制度的特征：目的、功能及实施要件

现代意义上的羁押是对尚未经过审判确定有罪的犯罪嫌疑人、被告人关押在指定场所以限制其人身自由的一种强制措施,亦即所谓未判决前的拘禁。在确保诉讼程序的措施中,羁押是对个人自由影响最严重、最深远的侵害;另一方面,羁押对有效的刑事司法而言,在许多情形下确是不可缺少的措     

图片新闻

去年12月17日，最高人民法院在北京召开“全国模范法院和模范法官”表彰大会，隆重表彰40个全国模范法院和64名全同模范法官。本市长宁区法院和浦东新区法院民四庭副庭长葛建萍分别被授予“全国模范法院”和“全国模范法官”称号。市高级法院党组认为，长宁区法院和浦东新区法院葛建萍获得的荣誉，也是全市法院和全体法官     

论侦查程序中的辩护——基于联合国刑事司法准则的视角

辩护权是刑事诉讼中犯罪嫌疑人的一项最为重要的防御性权利.侦查程序中的辩护与审判中的辩护具有同样重要的意义,但在我国刑事诉讼中侦查阶段的辩护较为落后,这使得犯罪嫌疑人的权利难以得到保障,有碍司法公正.联合国刑事司法准则对刑事审前程序中的律师辩护作出了规定,我们应予以借鉴,以完善我国侦查程序中律师辩护制度.     

人大代表评判法官庭审情况妨碍司法

为加强人大对审判工作的监督,某地出台了人大代表旁听庭审办法,庭审结束后由旁听的人大代表对庭审情况按优秀、良好、一般三个档次作出评价。有人认为,人大代表对法官庭审情况作出评价符合人大代表作为监督者的这一身份。但也有人指出,人大代表走进法庭对法官庭审实施现场监督,并对法官庭审进行评判,这已在某种程度上妨碍了法官审判职权的独立。这一监督方式是否恰当、能否促进公正司法,还需进一步接受实践检验。     

增强司法能力 建设“和谐青海”

近年来，全省法院紧紧围绕党和国家工作大局，认真履行宪法和法律赋予的职责，为维护全省社会稳定、经济发展和民族团结进步发挥了积极作用。全省各级法院面对新的形势和任务，如何发挥职能作用，为构建和谐青海、维护我省社会稳定和谐呢?我们认为应增强六种司法能力。