外来工生活质量的影响因素及对策

近年来我国城市人口流动性增加,城市中外来工的数量逐年增多,外来工的生活质量问题受到社会各界的普遍关注,影响外来工生活质量的因素包括心理层面、生理层面、社会关系层面和环境层面等几个方面。政府和企业需要从政府制度、生活休息场所、教育培训、生活融合、企业机制等方面入手,逐步改善外来工的生活质量。     

决定中国战略机遇期的几个因素

战略机遇期既取决于客观形势,更取决于主观努力。争取和维护战略机遇期的关键,主要在于我国本身的发展十八大报告提出:"综观国际国内大势,我国发展仍处于可以大有作为的重要战略机遇期。"以往十年间,每当国际上发生挑战性问题时,就有人质疑我国战略机遇期。而与十年前相比,当前国际形势更加错综复杂,我国     

楚纪南故城遗址区内居民文保态度及其影响因素

文化遗产保护是指人类为了解决现实或者潜在的文化遗产问题,协调人类和文化遗产的关系,保护和改善文化遗产本体及其生存环境的一切人类活动的总称(以下简称文保)[1]。公众参与是文保发展的重要趋势。学者张国超[2]在《我国公众参与文化遗产保护行为及影响因素实证研究》一文中提出了"文保行为影响因素理论模型"。该理论模型指     

我国最低工资标准发展历程及相关因素定量研究

本文从我国最低工资制度的发展脉络入手，就我国分地区最低工资标准的变迁从调整频率、幅度、地区差异和调整时间等方面进行了分析，总结了标准调整中的不足。其次，通过最低工资标准与相关因素间的定量分析，找出标准调整中的不合理因素。最后对我国最低工资标准的拟定和调整提出建议。     

广东现代服务业发展的影响因素与政策取向分析

通过理论分析、变量界定和多元线性回归模型建立,本文对1995—2011年广东现代服务业发展的主要影响因素进行实证检验。结果表明城镇居民可支配收入、城市化率、人力资本投入和信息化水平的正向影响较为显著,市场化水平、第二产业发展规模的正向影响相对较弱,而对外开放度则呈负向影响。基于实证结果,本文认为除了继续深化城镇化建设、城镇居民收入提升、实物资本投入和人力资本培育等政策外,广东还应在市场机制完善、制造业与现代服务业耦合、外商资本引进和信息技术应用等政策方面实现突破,以促进现代服务业发展壮大。     

东亚经济因素冲击对我国经济波动的影响分析

近年来我国经济随着外部冲击而频繁地波动,且波动幅度不断扩大。相较与欧美,我国与东亚国家和地区在经济上存在更大程度的相互影响,如贸易资本流动、旅游甚至政策等方面。东亚经济冲击对我国经济影响的传递机制主要表现在贸易传递、金融传递和汇率传递三种渠道上。实证分析发现,东亚贸易竞争效应、劳动力成本因素成为强化外部冲击对我国经济波动的贸易传递的最主要环节,而东亚汇率特点下的人民币升值压力可以使我国从汇率传递角度缓解经济波动,金融渠道影响则是有限的。     

“情境犯罪预防”的视角：内地青少年赌博的正式与非正式监控

随着中国内地对外开放的持续深入和境内外沟通的日益频繁，青少年赌博问题逐渐引起社会的关注。但是，内地青少年赌博所呈现的新问题却未得到深切关注，与之相关的研究乏善可陈。实际上，内地青少年赌博呈现出网络化、彩票化、团体化的新趋势。借鉴“情境犯罪预防”的理论来研究影响青少年赌博的情境因素时发现：在诱发因素方面，互联网信息技术的发展为其提供了“机会”；在抑制因素方面，社会正式和非正式的监控力量都分别存在“监管”的弱化和缺位。所以，在参考情境犯罪预防策略的基础上，针对目前内地青少年赌博的正式与非正式社会监控力量的薄弱环节，我们提出了相应的防治对策。     

大学生责任意识影响因素研究

影响大学生责任意识的因素有朋辈因素、家庭因素、老师因素、社会实践、学校政治教育等五方面,各因素对大学生责任意识不同维度的影响强度不一.依影响力的大小排序,家庭因素、社会实践、朋辈因素依次居前,学校政治教育、老师因素依次排后.为高校加强大学生责任意识教育提出建议.     

立法文本翻译中译者的主体性研究——以《节约能源法》的英译本为例

对比分析《中华人民共和国节约能源法》的中方译本和美方译本发现,中国译者和美国译者在法律文本的词、句、语篇等各个层面均采取了不同的翻译策略或手段,足以突显法律文本翻译中译者的主体性。主体性的发挥要受到政治、意识形态、文化等因素的影响,而立法文本翻译中译者所扮演的主体性角色反过来又会促进或影响翻译目的的实现。     

反思与规制:死刑适用方式选择中显性因素规范化研究——以126份故意杀人罪死刑法律文书为样本

在死刑裁量过程中,对犯罪人选择何种死刑适用方式,㈩是由犯罪人实施的犯罪事实及相应证据决定的.根据对死刑判决书的解读,可以直观地绘制出基本的案件事实,而且这些案件事实是客观存在的,是可以认知的.死刑裁判书是整个司法活动的“精华”,详细、准确地记录了被告人实施犯罪、被害人被害的全过程,并对被告人的犯罪行为给予依法、恰当的惩罚,对被害人的被害给予最大限度的“抚慰”,是判断司法公正与否的主要依据.死刑适用方式选择中的显性因素[2]主要有两方面:其一是犯罪构成要件的显性因素,犯罪原因、犯罪手段、犯罪结果;其二是犯罪情节.根据对样本分析,在审判实践中,死刑适用方式选择上还存在一些薄弱环节:犯罪原因的区分功能失效、犯罪手段的残忍程度失范一犯罪结果的严重程度失衡,量刑情节调节功能发挥失常,情节的边界模糊、功能混乱、裁量随意.